FortsaLefkada.gr *αντί για λύση, έφερε ένταση και αντεγκλήσεις…
του ΝΙΚΟΥ ΓΑΖΗ
Μια ημιτελής Γενική Συνέλευση
Χωρίς αποτέλεσμα, για μια ακόμη φορά, αποδείχτηκε η Γενική Συνέλευση του ΤΑΟΛ, που συγκλήθηκε στην αίθουσα του Επιμελητηρίου στις 24-6-17, προκειμένου να αποφασισθεί ο προσφορότερος τρόπος αντιμετώπισης του προβλήματος επιβίωσης που αντιμετωπίζει ο Συνεταιρισμός, εξ αιτίας των σωρευμένων χρεών στην τράπεζα!
Τελικά η μόνη απόφαση που ελήφθη ήταν να διακοπή η Συνέλευση, προκειμένου να ενημερωθούν -υποτίθεται- (στα χωριά τους) οι (πολλοί) αγρότες- συνεταιριστές που απουσίαζαν, λόγω της συγκομιδής της φακής κυρίως στα ορεινά χωριά, αλλά και των άλλων αγροτικών εργασιών (που ποτέ δεν τελειώνουν) στα υπόλοιπα… Έτσι αντί της προσδοκούμενης απόφασης που θα έβγαζε –υποτίθεται ξανά-τον Συνεταιρισμό απ΄ το αδιέξοδο, τελικά είχαμε μια ακόμα παράσταση απ΄ τα ίδια, στην οποία επικράτησαν οι εντάσεις κι οι συνήθεις αντεγκλήσεις μεταξύ των συνεταιριστών και των πάσης φύσεως εμπλεκομένων…
Ο προεδρεύων (που ανεμίζει τα χαρτιά) και η διευθύντρια του ΤΑΟΛ…
Ενώ ο πρόεδρος του Συνεταιρισμού κ. Θ. Κατωπόδης, επέλεξε να καθίσει στο πλάϊ και μακριά! Και μάλιστα κοιτάζει …έξω!
Η αλήθεια πάντως είναι πως με τα καμώματά τους οι διοικούντες την Ένωση, όλα τα τελευταία χρόνια, έχουν απομακρύνει τους πολλούς συνεταιριστές, οι οποίοι απογοητευμένοι απέχουν πλέον απ΄ τα δρώμενα του Συνεταιρισμού. Και ενδεικτικό αυτής της γενικευμένης απαξίωσης, ήταν το γεγονός πως αντί για χίλια εφτακόσια τόσα μέλη -που σύμφωνα με την καταστατική πρόβλεψη θα έπρεπε να παρευρίσκονται στην Γ. Συνέλευση-όλοι κι όλοι ήταν …18, δηλαδή μόλις το …1%!
Μόλις 18 μέλη, (δηλαδή το …1% των συνεταιριστών) μετρήσαμε στην Γενική αυτή Συνέλευση!
Δυο ήταν τα θέματα της ημερησίας διάταξης, για τα οποία έπρεπε ν΄ αποφασίσει η Συνέλευση, που σημειωτέον είναι το ανώτατο όργανο του Συνεταιρισμού. Το πρώτο ήταν η ενδεχόμενη εκποίηση ακίνητης περιουσίας του Συνεταιρισμού προκειμένου να αντιμετωπιστεί ο κίνδυνος κατασχέσεων λόγω των επαχθών χρεών και το δεύτερο η ενημέρωση των συνεταιριστών για τις εξελίξεις στην προσπάθεια που γίνεται τρία χρόνια τώρα, για την αξιοποίηση του Οινοποιείου στο Κάστρο.
Το ιστορικό της υπόθεσης
Για να κατανοήσουν όμως οι αναγνώστες μας το μεγάλο πρόβλημα επιβίωσης που αντιμετωπίζει το ΤΑΟΛ σήμερα, είναι απαραίτητο να πάμε αρκετά χρόνια πίσω και να πιάσουμε τα πράγματα απ΄ την αρχή: Ενώ τα 70-75 πρώτα χρόνια της ζωής του το ΤΑΟΛ (που δημιουργήθηκε πριν από ένα σχεδόν αιώνα) ήταν ένα εύρωστος Συνεταιρισμός, που διοικούνταν με τιμιότητα και σύνεση και μάλιστα είχε αποκτήσει -εκτός απ΄ τον σεβασμό των συνεταιριστών- και μια πολύ σοβαρή περιουσία σε ακίνητα. Κατά τις τελευταίες δεκαετίες, λίγο εξ αιτίας των κρατικών παρεμβάσεων στους Συνεταιρισμούς, λίγο απ΄ την εμπλοκή στην διοίκησή του ατόμων της νεώτερης γενιάς, με έντονες τις προσωπικές φιλοδοξίες αλλά και τις κομματικές εξαρτήσεις, που μάλλον αποδείχτηκαν ακατάλληλα, άλλαξε πορεία κι από «Ταμείο Αμύνης» των σταφυλοπαραγωγών και γενικότερα των Λευκαδίων αγροτών, επιχειρήθηκε να μετατραπεί σε επιχειρηματίας. Όμως επιχείρηση που διοικείται από απλούς αγρότες, χωρίς την απαραίτητη εκπαίδευση και εμπειρία, πολύ δύσκολα ευδοκιμεί, ιδιαίτερα όταν η επιχείρηση και τα κεφάλαια που διαχειρίζεται ο πρόεδρος και το ΔΣ δεν είναι προσωπική τους περιουσία…
Έτσι μ΄ αυτά και μ΄ αυτά, το 2002 ο Συνεταιρισμός είχε αποκτήσει συνολικό χρέος από δάνεια στην τότε Αγροτική Τράπεζα, περίπου 9 εκατομμύρια ευρώ. Τα δάνεια εκείνα είχαν ληφθεί για διάφορους λόγους, μετά την αλλαγή προσανατολισμού του Συνεταιρισμού.
Στο βήμα ο Γιώργος Μεταξάς, ένας από τους διατελέσαντες προέδρους του ΤΑΟΛ…
Έκτοτε πληρώθηκαν διάφορα ποσά, ενώ διεκδικήθηκαν με επιτυχία και 1. 380.000 ευρώ από το κράτος, τα οποία πήγαν κατ΄ ευθείαν στην δανειοδότρια Τράπεζα. Στη συνέχεια, σε διακανονισμό με την Τράπεζα, διεγράφησαν τα 3.914.000 ευρώ και συμφωνήθηκε το μεγαλύτερο μέρος απ΄ τα υπόλοιπα να εξοφληθούν με την πώληση (απ΄ την τράπεζα) πέντε ακινήτων (της περιφέρειας) του Συνεταιρισμού. Απ΄ αυτά πωλήθηκαν τα τρία, αλλά ύστερα μεσολάβησε η κρίση που έφερε την διάλυση της παλιάς Αγροτικής Τράπεζας, της οποίας ως γνωστόν το υγιές κομμάτι πήρε η τράπεζα Πειραιώς και το «προβληματικό» κομμάτι (στο οποίο περιέχεται και η οφειλή του ΤΑΟΛ) αγοράστηκε «μπιρ- παρά» απ΄ το διεθνές φάουντ PWH (Πράις Γουώτερ Χάουζ). Από το 2011 και μετά το ΤΑΟΛ δεν ξαναπλήρωσε τις οφειλόμενες δόσεις, ενώ τα δυο μη πωληθέντα ακίνητα (απ΄ τα αρχικά πέντε) έχοντας χάσει την αξία τους, λόγω της κρίσης, δεν τα δέχεται πλέον η τράπεζα σαν αντιστάθμισμα της οφειλής. Οπότε οι δανειστές βασιζόμενοι προφανώς στην έωλη σχετική συμφωνία με τον Συνεταιρισμό, (να γιατί λέμε πως οι απλοί αγρότες είναι εντελώς ακατάλληλοι να διευθύνουν επιχείρηση και να κλείνουν τέτοιου είδους συμφωνίες), απειλούν με απαίτηση ολόκληρου του αρχικού ποσού και μάλιστα έντοκα, στην περίπτωση που δεν πληρωθούν για την οφειλή τους…
Και βέβαια μεγάλο ενδιαφέρον θα είχε να μάθουμε ποιοι ακριβώς έκαναν και υπέγραψαν την έωλη αυτή συμφωνία, που έδωσε σήμερα το δικαίωμα στους δανειστές να υπαναχωρήσουν και να απαιτούν…
Τώρα τι γίνεται;
Η πλευρά του ΤΑΟΛ απευθύνθηκε σε δικηγορικά γραφεία και ζήτησαν την γνώμη περί του πρακτέου των έγκυρων συμπατριωτών μας νομικών της Αθήνας κ.κ. Ρουπακιώτη και Φλογαΐτη. Όπως όμως συνήθως συμβαίνει με τις νομικές εκτιμήσεις, οι γνωματεύσεις αυτές σπάνια ξεκαθαρίζουν το τοπίο. Αυτό συνέβη και τώρα: Όχι μόνο δεν δίνουν κάποια σίγουρη πρόβλεψη για μια ενδεχόμενη δικαστική απόφαση λοιπόν, αλλά περιέπλεξαν κιόλας τα πράγματα, αφήνοντας όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά…
Ο προεδρεύων Μάκης Μελάς ενώ διαβάζει στην Συνέλευση τις νομικές γνωματεύσεις…
Σχετικά με το δεύτερο θέμα της Συνέλευσης, (που ήταν η αξιοποίηση του Οινοποιείου στο Κάστρο), πρέπει να πούμε ότι από το 2014 μέχρι σήμερα υπήρξαν τρεις προκηρύξεις για έκφραση ενδιαφέροντος, στις οποίες ανταποκρίθηκε καταθέτοντας πρόταση μόνο μια εταιρεία (η Notion). Η προσφορά της όμως απορρίφθηκε (μάλλον για τυπικούς λόγους), τόσο την πρώτη φορά (το 2014) όσο και πρόσφατα. Παράλληλα η εταιρεία αυτή, ήρθε κατ΄ επανάληψη σ΄ επαφή με την διοίκηση, γραπτά , τηλεφωνικά και με συνάντηση εκπροσώπου της, εντοπίζοντας αδυναμίες και όρους των προκηρύξεων που αντικειμενικά δεν θα μπορούσαν να ικανοποιηθούν, ζητώντας ταυτόχρονα να συζητηθεί το ενδεχόμενο και το περιεχόμενο ενδεχόμενης συνεργασίας, με στόχο την μετατροπή του Οινοποιείου σε μια μεγάλη ξενοδοχειακή επένδυση προς το συμφέρον και των δυο μερών. Και πράγματι, είναι απορίας άξιο γιατί το ΤΑΟΛ δεν συζητάει με την εταιρεία αυτή, ανεξάρτητα και εκτός της διαγωνιστικής διαδικασίας, απ΄ την στιγμή που οι προθεσμίες των προκηρύξεων πέρασαν άπρακτες και άγονες (όπως παραδέχεται η ίδια η διοίκηση…)
Φατρίες και φαγωμάρα…
Σε σχέση με τα δυο αυτά θέματα λοιπόν, τόσο το Διοικητικό Συμβούλιο όσο και οι συνεταιριστές που έχουν παραμείνει ενεργοί, έχουν χωριστεί και «τρώγονται» μεταξύ τους. Και οι μεν υποστηρίζουν σαν καλύτερη ενέργεια την πώληση ακίνητης περιουσίας του Συνεταιρισμού, (μεταξύ των οποίων και του Οινοποιείου στο Κάστρο), για να πληρωθεί το χρέος στο ξένο φάουντ (το PWH), ώστε να μην πετύχει αυτό να εκποιήσει με δικαστική απόφαση την περιουσία του Συνεταιρισμού. Για δε την πρόταση της Νόσιον, την απορρίπτουν γιατί θεωρούν πως από τυπικής απόψεως δεν καλύπτει τις προϋποθέσεις της προκήρυξης, ενώ κάποιοι λένε πως δεν είναι σοβαρή εταιρεία και δεν έχει χρήματα… Για τους απέναντι συναδέλφους τους δε που διαφωνούν μαζί τους, κάποιοι αφήνουν σαφείς αιχμές πως λειτουργούν σαν εγκάθετοι της συγκεκριμένης εταιρείας…
Εμφύλιες εντάσεις!
Οι διαφωνούντες μ΄ αυτή την επιλογή συνεταιριστές, θεωρούν πως το καλύτερο για το συμφέρον του Συνεταιρισμού είναι να προχωρήσουν οι επαφές -κι ενδεχομένως η συμφωνία με την Νόσιον- και κατηγορούν τους προηγούμενους πως επιθυμούν διακαώς να ξεπουλήσουν την περιουσία του ΤΑΟΛ, ενώ οι πιο σκληροπυρηνικοί απ΄ αυτούς τους κατηγορούν πως μεθοδευμένα προσπαθούν να τορπιλίσουν την συνεργασία με την εταιρεία, γιατί θέλουν να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα άλλων, αφανών επιχειρηματιών, οι οποίοι παραμονεύουν στο παρασκήνιο. Οι οποίοι (άφαντοι) επιχειρηματίες, που ποτέ δεν εξέφρασαν επίσημο ενδιαφέρον στους διαγωνισμούς, υποτίθεται πως ενδιαφέρονται, αλλά για να παρουσιαστούν, θέλουν (για ευνόητους λόγους) να μείνουν στο παιχνίδι μόνοι τους! Έτσι συνειδητά έχουν επιλέξει να βρίσκουν προσκόμματα και να κάνουν καθυστέρηση με κάθε τρόπο στην συνεργασία με την εταιρεία …
Ο καθένας λοιπόν αντιλαμβάνεται πως το κλίμα στις τάξεις του ΤΑΟΛ, όχι μόνο δεν είναι το καλύτερο, αλλά αντίθετα είναι βαθιά διχαστικό κι αυτό είναι κάτι που ελάχιστη αισιοδοξία επιτρέπει για την κατάληξη κάθε προσπάθειας και για μέλλον του Συνεταιρισμού.
Η παρουσία ανθρώπου της Notion στην Γ.Σ.
Ένας απ΄ τους ανθρώπους της Notion που παρίσταντο στην Γενική Συνέλευση με σκοπό να γνωστοποιήσει την πρόταση της εταιρείας του στα μέλη της Γενικής Συνέλευσης, μετά την απόφαση για διακοπή της, κατέθεσε στο προεδρείο της μια νέα επιστολή της εταιρείας του, την οποία μοίρασε και στους παρευρισκόμενους συνεταιριστές.
Ο άνθρωπος της Notion ζήτησε και ανέλαβε να ενημερώσει από του βήματος τους συνεταιριστές…
Η ενημέρωση όμως διακόπηκε άδοξα και κατέληξε σε εντάσεις…
Οι οποίες συνεχίστηκαν και στα πηγαδάκια εκτός αίθουσας!…
Με την επιστολή αυτή επαναλάμβανε το ενδιαφέρον και τις θέσεις της εταιρείας του για ενδεχόμενη επένδυση στο Οινοποιείο. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον απ΄ αυτή την επιστολή θεωρούμε πως έχει η παρακάτω περικοπή που δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνείας:
«…Η εταιρεία μας εμπρόθεσμα υπέδειξε στο Δ.Σ όσα προκαλούσαν σύγχυση και καθιστούσαν άκυρους συγκεκριμένους όρους και τα οποία θα αναφέρουμε στην συνέχεια της επιστολής μας.
Το Δ.Σ όμως ουδόλως έλαβε αυτές τις παρατηρήσεις υπόψη και αυτό έγινε είτε λόγω αδυναμίας κατανόησης είτε λόγω έλλειψης γνώσεων ή ακόμη με τη σκοπιμότητα της δημιουργικής ασάφειας όπως διατυπώνεται στην επικαιρότητα η σκόπιμη σύγχυση προκειμένου να διαιωνίζεται χρονικά η διαδικασία των “κατά παραγγελία” άγονων διαγωνισμών…»
Μολονότι λοιπόν η Γενική Συνέλευση είχε διακοπεί, ο άνθρωπός της ζήτησε (και πήρε) την άδεια να ενημερώσει από του βήματος τους συνεταιριστές για τις προτάσεις της εταιρείας του. Δεν συνέχισε για πολύ όμως, καθότι οι «αντιφρονούντες άρχισαν να αντιδρούν στα λεγόμενά του, με αποτέλεσμα σε λίγο η κατάσταση να ξεφύγει και ν΄ ακουστούν στην αίθουσα αρκετά «γαλλικά» διακόπτοντας οριστικά πλέον και την συγκέντρωση….
Το Σάββατο τα σπουδαία
Για την ιστορία να πούμε ότι πρόεδρος της Γενικής Συνέλευσης ήταν ο συνεταιριστής Γεράσιμος Μελάς, που εκλέχτηκε με 11 ψήφους έναντι 8 ψήφων που πήρε ο Γιάννης Χόρτης.
Το ερχόμενο Σάββατο 8 Ιουλίου στις 09:00 θα συνεχιστεί εκείνη η διακοπείσα Γενική Συνέλευση απ΄ το σημείο που διεκόπη. Και εκεί, ας ελπίσουμε πως θα ληφθεί επιτέλους μια σωστή απόφαση…
Όσο για τον Φίλιππο και τον Μάκη…
Αυτοί μαζί δεν κάνουνε …και χώρια δεν μπορούνε!
*****
