Τα σχόλια της ημέρας: Στον απόηχο του Δημοτικού Συμβουλίου

Πολλά κι ενδιαφέροντα αυτά που ακούστηκαν στην συνεδρίαση του χθεσινοβραδυνού Δημοτικού Συμβουλίου, μας υποχρεώνουν να αλλάξουμε την συνήθειά μας (να επικεντρωνόμαστε σε ένα θέμα κάθε φορά) και σήμερα να σχολιάσουμε περισσότερα πράγματα.  Απολαύστε εδώ όσο πιο περιληπτικά γίνεται αυτά που μπορούν να αποδοθούν σε λίγες γραμμές. Τα πιο μακροσκελή, θα ακολουθήσουν ανά ένα, σε ξεχωριστές, ανεξάρτητες αναρτήσεις του ΦΟΡΤΣΑ:

Σε μια συνεδρίαση λοιπόν που δεν έλειψαν ούτε οι συνήθεις εντάσεις και διαξιφισμοί μεταξύ δημοτικής Αρχής και του επικεφαλής του “Διαύλου” Κώστα Γληγόρη, ούτε το συνηθισμένο μονότονο μοτίβο του κ. Σολδάτου “ψηφίζω την εισήγηση”, ούτε οι εντάσεις και αντιπαραθέσεις μεταξύ άλλων μελών του, αυτό όμως που τελικά κυριάρχησε ήταν η δια στόματος του προέδρου επίσημη και τελική ταφόπλακα εκείνης της θλιβερής “έρευνας” που είχε σκοπό (υποτίθεται) να αποκαλύψει τον δράστη της δημόσιας βρωμολοχίας που ακούστηκε προ καιρού δια ζώσης στην τηλεδιάσκεψη. Τελικά το αρμόδιο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη γνωμάτευσε πως η έρευνα είναι …αδύνατη κι αφού μπέρδεψε μέσα μέχρι και τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, μας συνέστησε να το ξεχάσουμε καλύτερα!  Ο γραμματέας του Δημοτικού Συβουλίου πάντως, που τυχαίνει να είναι μέλος της παράταξης ο αρχηγός της οποίας  μιλούσε την ώρα της βρωμολοχίας -και ως εκ τούτου θεωρεί εαυτόν σαν στόχο της- αφού προκάλεσε τον …ανδρισμό του δράστη να εμφανιστεί αυτοβούλως και να αναλάβει την ευθύνη, δήλωσε ευθαρσώς πως όλοι (οι σύμβουλοι) τον γνωρίζουν  πολύ καλά!  Μεγάλη η κουβέντα του γραμματέα, μας υποχρέωσε να προσεγγίσουμε δυο καλούς φίλους μας-μέλη του συμβουλίου, να τον αποκαλύψουν και σε μας.  Παρά την επιμονή μας και οι δυο τους επέμειναν πως αυτοί τουλάχιστον δεν έχουν ιδέα για το ποιος ήταν ο δράστης…

Επόμενο σημαντικό ζήτημα ήταν η αναγγελία της έγκρισης (από την Αποκεντρωμένη) του νέου Κανονισμού Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, ο οποίος ξεκάθαρα αποδείχνεται χειρότερος απ΄ τον προηγούμενο, αφού είτε με προφορικές (πριν) είτε με γραπτές (τώρα) τις ερωτήσεις των δημοτικών συμβούλων, οι απαντήσεις συνεχίζουν να είναι “μ΄άλλα λόγια ν΄ αγαπιόμαστε”.

Παράδειγμα η επανάληψη από τον επίμονο δημοτικό σύμβουλο του Διαύλου (για 3η ή 4η φορά) της γνωστής ερώτησης για τις σιδεριές με το πορτόνι στον (Δυτικό) χωματόδρομο του ιβαριού Αβλέμων. Αφού ο δήμαρχος δεν απάντησε ούτε στις προηγούμενες ούτε σε τούτη την συνεδρίαση στην αυτονόητη και λογικότατη ερώτηση, “γιατί φράχτηκε ο χώρος εκεί, απ΄ τη στιγμή που όλες οι υπόλοιπες πλευρές του ιβαριού είναι ξέφραγες και προσβάσιμες στον κάθε επίδοξο ψαροκλέφτη”;  τούτη τη φορά δεσμεύτηκε πως θα ρωτήσει την υπηρεσία και θα τους πει.  Μαζί με τους συμβούλους, το περιμένουμε κι εμείς…

Η αναμετάδοση της συνεδρίασης από το “Ράδιο-Καρυά” ήταν μια ευχάριστη εξέλιξη κι ένα πρώτο βήμα προς την σωστή κατεύθυνση. Ελπίζουμε σύντομα ο σταθμός να γίνει και στην πραγματικότητα αυτό που γράφει η άδειά του -και υποτίθεται πως είναι- δηλαδή ενημερωτικός. Ενημερωτικός όμως χωρίς κανονικό δημοσιογράφο -κι όχι κανένα δήθεν, που λέει και κάποια ψυχή- δεν γίνεται…

Εξόχως ενδιαφέρουσα όμως ήταν και η παρουσία του αντιδημάρχου αδέσποτων και ιβαριών, ο οποίος έκανε και μια πολύ ηρωϊκή τοποθέτηση σχετικά με την πρωτοβουλία του να μπαζώσει το διαχωριστικό μεταξύ Βόρειου (μικρού) ιβαριού και μικρού καναλιού της ακτής Σικελανού χωρίς καμιά αδειοδότηση -όπως περήφανα ομολόγησε- από τις αρμόδιες υπηρεσίες. Τον συγχαίρουμε για την αποφασιστική αυτή δράση του και αναμένουμε την αντίδραση των υπηρεσιών, πρώτης και καλύτερης βέβαια της Λιμενικής Αρχής που έχει την αστυνομική εποπτεία του χώρου. Γιατί όπως είναι γνωστό (από την Φυσική κι όχι μόνο), η δράση γεννά αντίδραση. Κι όταν μάλιστα είναι αυθαίρετη ή παράνομη και συνέπειες…

   Πάντως παρότι θαυμάσαμε την έντονη δράση και την αποτελεσματικότητα του αντιδημάρχου στην αντιμετώπιση και στην σύλληψη ικανού αριθμού ανεπιτήρητων παραγωγικών ζώων (βοοειδών), σύμφωνα με την ενημέρωση που έκανε στο Σώμα, όσο και στην κερδοφορία που οδηγεί τα ιβάρια,  σε σκέψεις μας έβαλε η διαχείριση της “λείας”: Τόσα κιλά κρέατος ή ψαριών πουλήθηκαν, τόσα διατέθηκαν στο Κοινωνικό παντοπωλείο, τόσα στο Γηροκομείο και δεν ξέρω που αλλού. Ελπίζουμε αυτές οι διανομές και προσφορές να γίνονται με ενεργοποιημένες όλες τις ασφαλιστικές δικλείδες, που θα διασφαλίζουν πως καμιά ανίερη σκέψη ή ενέργεια από οποιονδήποτε δεν μπορεί να παρεισφρήσει  στο σύστημα…

Ο δημοτικός σύμβουλος του Διαύλου και συνεργάτης του ΦΟΡΤΣΑ ΛΕΥΚΑΔΑ Νίκος Γαζής,  δεν ψήφισε την τροποποίηση του Τεχνικού Προγράμματος του Δήμου  για λόγους διαμαρτυρίας, επειδή όπως είπε, το σύνολο των περιεχομένων κονδυλίων πάνε σχεδόν όλα για επισκευή αγροτικών κ.λ.π. δρόμων της Νότιας Λευκάδας, προφανώς και επειδή κάποιοι αρμόδιοι αντιδήμαρχοι κατάγονται και πολιτεύονται εκεί. Είχα την ελπίδα, συνέχισε ο σύμβουλος, πως σε τούτη την τροποποίηση θα περιλαμβάνεται και κάποια μέριμνα για τους αδιάβατους δρόμους του Νεοχωρίου, το οποίο, όπως έχω κάνει γνωστό στο Δημοτικό Συμβούλιο και στην δημοτική Αρχή, είναι το μοναδικό χωριό της Λευκάδας οι κάτοικοι του οποίου δεν έχουν δυνατότητα  διαφυγής στην περίπτωση που ξεσπάσει πυρκαγιά στην κατάφυτη πλαγιά που  διέρχεται ο ένας και μοναδικός δρόμος από και προς το Νυδρί! Αυτό σημαίνει πως σε περίπτωση πυρκαγιάς εκεί, κάτι που καθόλου δεν αποκλείεται να συμβεί, οι κάτοικοι του χωριού θα κινδυνέψουν να  καούν σαν τα ποντίκια, αδυνατώντας να διαφύγουν!…

Και λέω να κλείσουμε με κάτι χαρούμενο κι αισιόδοξο που δεν είναι άλλο από την ανακοίνωση του δημάρχου πως εντάχθηκε στο επιχειρησιακό πρόγραμμα «Υποδομές Μεταφορών, Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη 2014-2020», το  όντως σημαντικό έργο «ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΕΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ, ΕΚΣΥΧΡΟΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΛΕΥΚΑΔΑΣ» συνολικού προϋπολογισμού 1.808.400,00€.

Ο Σχολιαστής