Τι συμβαίνει με τις φωτιές στην χωματερή;

του ΝΙΚΟΥ ΓΑΖΗ

Μια νέα φωτιά ξέσπασε χθες (Σάββατο 30-7-16) το απόγευμα στην χωματερή των Αλυκών κι έχουμε χάσει το λογαριασμό τι αύξοντα αριθμό φέρει από την έναρξη της αντιπυρικής περιόδου! Η προηγούμενη πάντως που τυχαίνει να θυμόμαστε, ήταν ακριβώς το περασμένο Σάββατο στις 23 του μηνός, δηλαδή ακριβώς μια εβδομάδα πριν!  Που με άλλα λόγια σημαίνει πως το φαινόμενο (και το πρόβλημα) ήδη έχει γίνει εβδομαδιαίο και τείνει να γίνει καθημερινό.

Αναμφίβολα πρόκειται για ένα σοβαρότατο πρόβλημα, το οποίο  όμως, αντί να λυθεί, ενεργοποίησε μια σειρά διαδικασιών που σκοπός τους φαίνεται να είναι η απόσειση των ευθυνών απ΄ αυτούς που τις έχουν! Όμως ας πάρουμε τα πράγματα με την σειρά:

Θυμίζουμε πως λίγο πριν απ΄ την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου την Δευτέρα 18-4-2016, ο πρώην εντεταλμένος σύμβουλος Πολιτικής Προστασίας -και νυν ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος- κ. Πάνος Γαζής, εξέφρασε τον προβληματισμό του σχετικά με την χωματερή, λέγοντας πως είναι κορεσμένη, οπότε είναι πολύ πιθανό κατά τις επόμενες μέρες να δούμε να ξεσπούν συχνές φωτιές σ΄ εκείνο τον χώρο. Ταυτόχρονα υπογράμμισε και την μη ενεργοποίηση των προληπτικών μέτρων που προβλέπει ο νόμος, τα οποία άλλωστε είχε ζητήσει εγγράφως ο ίδιος απ΄ την δημοτική Αρχή και τα οποία επειδή δεν ικανοποιήθηκαν, αποτέλεσαν έναν ακόμη λόγο για να παραιτηθεί. Λίγο αργότερα μάλιστα, με την έναρξη της συνεδρίασης και κατά το διάστημα των ερωτήσεων, πριν την συζήτηση των θεμάτων της Ημερήσιας Διάταξης,  ο εν λόγω σύμβουλος κατέθεσε σχετική ερώτηση προς τον δήμαρχο.

Ο δήμαρχος στην απάντησή του παραδέχτηκε πως υπάρχουν μεγάλα προβλήματα με το ζήτημα της διάθεσης των απορριμμάτων και τελικά δήλωσε αδυναμία να διαχειριστεί το πρόβλημα, γιατί από την φύση του …δεν γίνεται να λυθεί, όπως υποστήριξε. Ο δήμαρχος όμως δικαιούται να μιλάει μόνο για τον εαυτό του, αφού κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει βέβαια πως θα προσέγγιζε -και πως ενδεχομένως θα έλυνε- το πρόβλημα κάποιος άλλος στη θέση του…

Επειδή όμως πολύ συχνά επικαλείται την αδυναμία λύσης ο αιρετός και μάλιστα την άποψή του αυτή την εμφανίζει σαν την απόλυτη αλήθεια, δεν θα αποφύγω τον πειρασμό να του υποδείξω κάποιες λογικές, νόμιμες και ρεαλιστικές πιθανές λύσεις για το πρόβλημα, τουλάχιστον για όσο χρόνο θα χρειαστούν να ολοκληρωθούν οι εγκαταστάσεις του δήμου για την δρομολογημένη τελική διαχείριση των απορριμμάτων:

Κάποια δημοτική Αρχή λοιπόν, ικανότερη στις διαπραγματεύσεις και στις συμφωνίες απ΄ την σημερινή, θα μπορούσε ενδεχομένως να είχε πείσει έναν γειτονικό δήμο να μας εξυπηρετήσει δεχόμενος τα σκουπίδια μας για ένα διάστημα, χωρίς αντάλλαγμα ή ακόμα και με αντάλλαγμα, αν αυτό είναι απαραίτητο. Αλλά ακόμα κι αν κάτι τέτοιο αποδειχθεί ατελέσφορο, υπάρχουν μονάδες διαχείρισης απορριμμάτων στην ευρύτερη περιοχή της Δ-ΒΔ Ελλάδας, όπου τα απορρίμματά μας θα γίνονταν δεκτά με πληρωμή. Για να τελεσφορήσουν αυτά βέβαια, προϋποθέτουν ικανότητα διαπραγμάτευσης και πειθούς, σημεία άλλωστε στα οποία κρίνονται τα δημόσια πρόσωπα. Γιατί κάτι το ανέφικτο για τον έναν, γίνεται εφικτό για κάποιον άλλον, ικανότερο…

Εάν πάλι από τέτοιους χειρισμούς προκύψει πρόσθετο κόστος, που είναι και το πιθανότερο – και με δεδομένο πως η καθαριότητα είναι ανταποδοτική, ένας σώφρων δήμαρχος-διαχειριστής, θα φρόντιζε να επιμερίσει το παραπάνω κόστος στους μεγαλύτερους παραγωγούς απορριμμάτων, που κατά την τουριστική περίοδο τουλάχιστον, χωρίς αμφιβολία είναι οι επιχειρήσεις φιλοξενίας και  εστίασης.

Κάποιος πιο ειδικός από μένα, θα μπορούσε ενδεχομένως να προτείνει κι άλλες λύσεις. Αρκεί βέβαια να μπορεί να δει λίγο πιο πέρα απ΄ τη μύτη του…  Και μπορεί μεν το πρόβλημα της σωστής διαχείρισης των απορριμμάτων να έρχεται απ΄ το παρελθόν, όμως ας μην ξεχνάμε πως κι η σημερινή δημοτική Αρχή κοντεύει δυο χρόνια στην εξουσία και ως εκ τούτου, δεν πρέπει να ξεχνά πως όσο περνάει ο καιρός, τόσο εξασθενεί η δικαιολογία πως φταίνε οι προηγούμενοι. Κι ακόμη δεν πρέπει να ξεχνάμε την ευνοϊκή γι αυτήν συγκυρία που αυξάνει την ευθύνη της, πως έχει κομματικά ομογάλακτες, τόσο την κυβέρνηση όσο και την περιφέρεια…

Φαντάζομαι όμως πως όσοι ψήφισαν τον σημερινό δήμαρχο, το έκαναν για να δώσει λύσεις στα προβλήματα της καθημερινότητας του τόπου (κι αυτό είναι ένα απ΄ τα μεγαλύτερα προβλήματά του) κι όχι για να τον ακούν να δηλώνει αδυναμία, χωρίς μάλιστα να παραιτείται…

Δεν πρόφθασε λοιπόν να συμπληρωθεί ένα εικοσιτετράωρο απ΄ την «προφητεία» του πρώην εντεταλμένου Π.Π. δημοτικού συμβούλου κι αυτή επαληθεύτηκε, αφού μια νέα μεγάλη φωτιά που ξέσπασε στην χωματερή έκανε την νύχτα μέρα με τις φλόγες της…

Τελικά η φωτιά σβήστηκε αργά την ίδια νύχτα και ακολούθησε ένα επιγραμματικό δελτίο τύπου του Δήμου Λευκάδας που αναφέρονταν στη φωτιά, στο σβήσιμό της κι ευχαριστεί τους ιδιώτες και τους υπαλλήλους που συνέδραμαν στην καταπολέμησή της…

Στις 8 Μαΐου είχαμε νέα φωτιά στον ίδιο χώρο. Και σαν έτοιμο από καιρό, την επόμενη μέρα συνεδρίασε το Συντονιστικό Όργανο του Δήμου Λευκάδας, στην σύσκεψη του οποίου συμμετείχαν κι ο διοικητής της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Λευκάδας, ο λιμενάρχης κι ο προϊστάμενος της Π.Π. της περιφερειακής ενότητας.

Εκεί ήταν που ο δήμαρχος ανάγγειλε το θλιβερό μαντάτο, πως δηλαδή ο περιφερειάρχης έχει ήδη υπογράψει την κήρυξη του νησιού μας σε έκτακτη ανάγκη κι ότι (επιτέλους) ο δήμος έχει ξεκινήσει την διαδικασία να συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις του νόμου, παίρνοντας τα προβλεπόμενα προληπτικά μέτρα, εκείνα δηλαδή που γραπτώς τους είχε ζητήσει ο πρώην εντεταλμένος Π.Π. κ. Γαζής πριν από έναν χρόνο και κώφευαν…

Είναι φανερό πως ένας απ΄ τους σκοπούς του εφευρήματος της κήρυξης του νησιού σε έκτακτη ανάγκη ήταν αυτό να λειτουργήσει σαν άμυνα για τις αναμφισβήτητες (προσωπικές) ευθύνες της δημοτικής Αρχής απέναντι στο πρόβλημα. Και το αμείλικτο ερώτημα που προκύπτει πλέον είναι: Είχε συνειδητοποιήσει η δημοτική Αρχή την ζημιά που πιθανόν προκάλεσε αυτή η ενέργεια στον τουρισμό, στην αρχή μάλιστα της τουριστικής περιόδου;

Κάπως έτσι φθάσαμε στην πυρκαγιά του περασμένου Σαββάτου. Η εξέλιξη της οποίας, τουλάχιστον για όσο ο γράφων ήταν αυτόπτης στα γεγονότα, (μέχρι τις 19:30) είχε και μια τουλάχιστον περίεργη πρωτοτυπία: Δεν υπήρχε παρουσία της πυροσβεστικής υπηρεσίας στον χώρο(!) και η «πυρόσβεση» γίνονταν αποκλειστικά με χωματουργικά μηχανήματα και φορτηγά αυτοκίνητα που μετέφεραν χώμα! Να υποθέσουμε πως δεν ειδοποιήθηκε η Πυροσβεστική και δεν αντιλήφθηκε τη φωτιά δυο βήματα απ΄ το κτίριο που εδρεύει;  Να υποθέσουμε πως ειδοποιήθηκε αλλά δεν πήγε γιατί λόγω της φύσης της φωτιάς δεν θα μπορούσε να προσφέρει απολύτως τίποτε; Άγνωστο! Ας ελπίσουμε πως οι αρμόδιοι θα λύσουν αυτό το ανεξήγητο για τους πολλούς φαινόμενο, ώστε αυτό να μην γίνεται αιτία άλλων σκέψεων και αφετηρία αυθαίρετων συμπερασμάτων.

Και μιας κι αναφερθήκαμε στην Π.Υ. να προσθέσουμε πως προκύπτουν και κρίσιμα ερωτηματικά σχετικά μ΄ όλες αυτές τις φωτιές. Θα είχε λοιπόν εξαιρετικό ενδιαφέρον να μαθαίναμε τα πορίσματα στα οποία κατέληξαν οι έρευνες της υπηρεσίας σχετικά με τα αίτια αυτών των επαναλαμβανόμενων πυρκαγιών. Κι επίσης, ελήφθη καθόλου υπ΄ όψη και ερευνήθηκε η «προφητεία» του πρώην εντεταλμένου της Π.Π.(που επαληθεύτηκε την επόμενη κιόλας μέρα); Ζητήθηκαν ευθύνες κι αναζητήθηκαν όσοι ενέχονται για το γεγονός πως ουδέποτε εφαρμόστηκαν από πλευράς δήμου οι απαιτήσεις πυροπροστασίας και πρόληψης που προβλέπει ο νόμος; Σε συνέντευξή του σε τοπικό μέσο, ο κύριος διοικητής της Πυροσβεστικής Λευκάδας είχε ξεκαθαρίσει πως θα οδηγούνται στο αυτόφωρο οι ιδιώτες που θ΄ ανάψουν μια οποιαδήποτε φωτιά σε οικόπεδό τους για να κάψουν οτιδήποτε, αν αυτό συμβεί κατά την διάρκεια της αντιπυρικής περιόδου (από 1^η Μαΐου μέχρι τέλος Οκτωβρίου). Με τις επαναλαμβανόμενες φωτιές στην χωματερή συνέβη κάτι αντίστοιχο; Γιατί δεν ακούσαμε να οδηγήθηκε κανένας στο Αυτόφωρο, μ΄ όλο που καταστρατηγήθηκαν νόμοι και υπήρξανε και …προφήτες!