Επικοινωνιακά κόλπα για γέλια και για κλάματα…

Πολύ διασκεδάζω με τα “επικοινωνιακά” κόλπα που αφθονούν τελευταία σε κάποια απ΄τα τοπικά μέσα, προκειμένου να προσπορίσουν (όπως τουλάχιστον νομίζουν) πόντους ή και απλά να πουλήσουν εκδούλευση σε κάποιους πραγματικούς ή κατά φαντασίαν πολιτευόμενους! Μόνο που στη φούρια της στιγμής και στην φαγούρα της περιόδου, τα κόλπα αυτά ενίοτε είναι τόσο χοντροκομμένα, ώστε το μόνο που καταφέρνουν είναι να φωνάζουν από μακριά περί της σκοπιμότητάς τους και τελικά να προκαλούν ακατάσχετο τον γέλωτα…

Πάρτε για παράδειγμα την ανάρτηση ιστοσελίδας, (γνωστότατης για τον προσανατολισμό της και για το ποιον πολιτευόμενο υποστηρίζει και προωθεί σε βαθμό παρεξήγησης), η οποία αναφέρεται σε υποτιθέμενο γκάλοπ γνωστής εταιρείας που αφορά τη Λευκάδα και στο οποίο, μεταξύ των άλλων, ο πρώην βουλευτής “σαρώνει” -όπως χαρακτηριστικά γράφει- μεταξύ των ψηφοφόρων του Σύριζα!

Αντιπαρερχόμαστε το γεγονός πως δεν μας λέει καν τον παραγγελειοδόχο της δημοσκόπησης, πράγμα που την αδυνατίζει εκ των προτέρων- γιατί καλώς ή κακώς οι περισσότεροι πιστεύουν σχετικά με τα γκάλοπ, πως ο πελάτης έχει πάντα …δίκιο- κι ας την αντιμετωπίσουμε σαν αληθινή και καθαρή. Αναρωτιόμαστε λοιπόν: Ποιους άλλους “διαγωνιζόμενους” (εκτός απ΄τον πρώην βουλευτή) περιλάμβανε το γκάλοπ; Γιατί για να έχει αντίκρυσμα η νίκη σου σ΄έναν αγώνα, έχουν τεράστια σημασία οι ανταγωνιστές σου. Αν τρέχεις μόνος σου, είναι βέβαιο πως θα έρθεις πρώτος ελλείψει δεύτερου! Και μάλλον το ίδιο θα συμβεί και στην περίπτωση που οι ανταγωνιστές σου είναι …ανάπηροι με σοβαρά κινητικά προβλήματα! Συνεπώς το ερώτημα δεν είναι ρητορικό αλλά ουσιαστικό και κρίσιμο.

Ας ολοκληρώσουμε τη σκέψη μας όμως. Η θριαμβευτική για τον πρώην βουλευτή δημοσκόπηση αναρτήθηκε την Παρασκευή 4 Σεπτέμβρη και πριν ακόμα η ίδια ιστοσελίδα αναρτήσει τους υποψηφίους του Σύριζα, προφανέστατα επειδή δεν τους γνώριζε. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ λοιπόν, οι υποψηφιότητες προέκυψαν κι οριστικοποιήθηκαν μόλις στην ίδια ημερομηνία και μετά από μεγάλες δυσκολίες, αφού συναντούσαν την άρνηση από όσους αποπειράθηκαν να πείσουν για να συμπληρώσουν το ψηφοδέλτιο! Αυτός άλλωστε είναι κι ο λόγος που κατέληξαν στους δυο συγκεκριμένους υποψήφιους, εκ των οποίων ο ένας είχε κοπεί απ΄το δημοτικό ψηφοδέλτιο για τον γνωστό λόγο κι ο άλλος είναι ελάχιστα γνωστός στην τοπική κοινωνία…

Για να γίνει όμως μια στοιχειωδώς σοβαρή δημοσκόπηση -και μάλιστα τέτοιες ώρες που έχει πέσει πλάκωση- χρειάζονται τουλάχιστον τρεις με τέσσερις μέρες. Που σημαίνει πως για να δημοσιευθεί στις 4 του μηνός θα έπρεπε να είχε ξεκινήσει απ΄την πρώτη. Είμαστε λοιπόν σε θέση να γνωρίζουμε πως στην πρώτη του μήνα, ούτε κατά διάνοια δεν συζητούσαν στον Σύριζα για τους δυο αυτούς υποψηφίους! Οπότε το παραπάνω ερώτημα επανέρχεται πιο κρίσιμο και πιο επιτακτικό: Σε σχέση με ποιους ανταγωνιστές “σάρωσε” ο πρώην βουλευτής;

Αν βέβαια μου πει κάποιος πως μέσα στην μαυρίλα της περιόδου καλό είναι να υπάρχουν και τέτοια για να μας κάνουν να γελάμε, δεν θα μπορούσα να του φέρω αντίρρηση…

Ο Παρατηρητικός Σχολιαστής