Το σχόλιο της ημέρας: Εκτός χρόνου!

Θα συμφωνήσω  με την πρόσφατη ανακοίνωση της «Πρωτοβουλίας για την διάσωση της περιοχής του κάστρου», δια της οποίας βγαίνει λάβρη εναντίον κάθε προσπάθειας για παραχώρηση αυτής της περιοχής σε «επενδυτές» και προτρέπει την νέα Δημοτική Αρχή να την διατηρήσει ελεύθερη για λαϊκή χρήση.  Και θα συμφωνήσω επίσης για την ορθότατη  αναφορά της στην  απόφαση της απερχόμενης Δημοτικής Αρχής -και του Δημοτικού Συμβουλίου της-   εξ αιτίας της οποίας απόφασης το θέμα είχε ακυρωθεί, τουλάχιστον για την «επένδυση» στο τουριστικό περίπτερο.  Θα υπερθεματίσω επίσης στην προτροπή της «Πρωτοβουλίας» προς την νέα Δημοτική Αρχή, να συνεχίσει στην γραμμή της προαναφερόμενης απόφασης, ώστε η επίμαχη περιοχή να παραμείνει οριστικά ελεύθερη και στην διάθεση του λαού της Λευκάδας, ο οποίος  έχει αναμνήσεις πολλών  δεκαετιών από την χρήση της.

Πέρα απ΄ αυτά όμως, θέλω να κάνω μια διαπίστωση και στην συνέχεια να καταθέσω μια   απορία, που προκύπτει φαντάζομαι σε κάθε στοιχειωδώς λογικό Λευκαδίτη, που παρακολουθεί την εξέλιξη των πραγμάτων:

Η διαπίστωση είναι  πως  οι σύντροφοι της «Πρωτοβουλίας», μετά από την απόλυτη εξαφάνισή τους σε  ολόκληρο το διάστημα της προεκλογικής περιόδου των δημοτικών εκλογών,  «θυμήθηκαν» τώρα -πολύ εκτός ωφέλιμου χρόνου- να δραστηριοποιηθούν και να  καταθέσουν το αίτημά τους προς την νέα Δημοτική Αρχή!

Τώρα όμως χάθηκε  το πολύ σημαντικό πλεονέκτημα που είχαν να την δεσμεύσουν με σαφήνεια κατά την προεκλογική περίοδο, τότε που όλοι οι υποψήφιοι για τους ευνόητους λόγους, είναι πολύ πιο προσεγγίσιμοι και δεκτικοί να ανταποκριθούν σε τέτοιου είδους αιτήματα…

Η αυτονόητη απορία τώρα, που δεν είναι μόνο δική μου αλλά και πολλών ακόμη συμπολιτών  μας:  Από την αρχή και σ΄ όλη την διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, ήταν ολοφάνερο  πως οι δυο συνδυασμοί που θα καταλάμβαναν την  πρώτη και την δεύτερη θέση στις εκλογές ήταν του κ. Βεργίνη και του κ. Καλού, όπως και έγινε.  Σχετικά με την «επένδυση» στο Τουριστικό περίπτερο στο Κάστρο λοιπόν, ο μεν  κ. Καλός, την είχε ήδη ακυρώσει  στην πράξη, αναλαμβάνοντας μάλιστα την ευθύνη και το ρίσκο για ενδεχόμενες δικαστικές περιπέτειες. Που σημαίνει πως κανένα  λόγο δεν είχαν  τα μέλη της «Πρωτοβουλίας» να ανησυχούν  για τις προθέσεις του.  Ο αντίπαλός του όμως κ. Βεργίνης -που τελικά εκλέχθηκε νέος δήμαρχος- εξ όσων γνωρίζω, απέφυγε να πάρει σαφή θέση για τις προθέσεις του σ΄ αυτό το ζήτημα κι ούτε άλλωστε δημοσιοποιήθηκε πουθενά πως του  τέθηκε τέτοιο ερώτημα!  Δεν είναι απορίας άξιο λοιπόν πως ένας φορέας όπως «η Πρωτοβουλία», του οποίου  αποκλειστικός και διακηρυγμένος  λόγος δημιουργίας και ύπαρξης είναι «η δάσωση της περιοχής του Κάστρου», που «αμέλησε» να πράξει το αυτονόητο;

Ο Σχολιαστής

Υ.Γ: Ευελπιστούμε πως πριν από την επόμενη «συνέλευση» ή κινητοποίησή της η Πρωτοβουλία, θα μας έχει λύσει αυτή την απορία…