Πελώριο σκάνδαλο: Αποφασίζομεν και διατάσσομεν συνδιοργάνωση με το μέσο!

Σκάνδαλο πρωτοφανών διαστάσεων η “συνδιοργάνωση” εμπορικής εκδήλωσης ιδιώτη με το Πνευματικό Κέντρο στην καρδιά των Γιορτών Λόγου και Τέχνης, ερήμην του κυρίαρχου οργάνου του Π.Κ. που είναι το Διοικητικό του Συμβούλιο! Πλήθος τα καίρια ερωτηματικά που ζητούν απαντήσεις!

Όμως ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά: Στις 9 Μαΐου 2016 ένα τοπικό ηλεκτρονικό μέσο που ανήκει σε ιδιώτες και ασκεί ξεκάθαρα εμπορική δραστηριότητα, δημοσιεύει θριαμβολογώντας περίπου ότι θα διοργανώσει κατά την κορυφαία ημερομηνία (από πλευράς καταλληλότητας) του χρόνου, στην αιχμή του Δεκαπενταύγουστου και των Γιορτών Λόγου και Τέχνης (το Σάββατο 13 Αυγούστου 2016) συναυλία με δυο πολύ γνωστούς καλλιτέχνες. Στην συναυλία αυτή που θα γίνει στο Ανοιχτό Θέατρο του Π. Κ. του Δήμου Λευκάδας και που σκοπό βεβαίως θα έχει το κέρδος, σαν “συνεργάτης” φέρεται σ΄εκείνο το δημοσίευμα ο Δήμος Λευκάδας.

Δυο μέρες αργότερα, στις 11 Μαΐου 2016, το ίδιο μέσο επανέρχεται με νέο δημοσίευμά του στο θέμα της προαναφερόμενης συναυλίας, με την διαφορά ότι εδώ σαν συνδιοργανωτής αναφέρεται πλέον το Πνευματικό Κέντρο του Δήμου Λευκάδας.

Μετά από δυο μέρες, στις 13 Μαΐου 2016, κι ενώ συνεδριάζει το Διοικητικό Συμβούλιο του Πνευματικού Κέντρου, ανακοινώνεται στα μέλη του η απόφαση για την εν λόγω συναυλία, αφήνοντας άναυδους όσους εκ των συμβούλων δεν γνώριζαν τα τεκταινόμενα.  Ακολούθησε η σχετική αναταραχή και τέθηκαν ερωτήματα, όμως απαντήσεις που να ερμηνεύουν έστω και ελάχιστα την συγκεκριμένη εκτροπή που έχει ξεκάθαρα διαστάσεις μεγάλου σκανδάλου, δεν δόθηκαν. Εξ αυτών που ακούστηκαν εκεί, προέκυψε με σαφήνεια πως η απόφαση της συνδιοργάνωσης με το μέσο ήταν προσωπική του δημάρχου, εξ ου και ο τίτλος “αποφασίζομεν και διατάσσομεν”.

Βέβαια δεν είναι η πρώτη φορά που η δημοτική Αρχή, αντίθετα απ΄την “αριστερή” και “δημοκρατική” ρητορική της στην πρακτική της συλλαμβάνεται θιασώτης του απεχθούς αυτού σλόγκαν. Όμως απορεί κανείς, αφού είχε τέτοιο σκοπό, γιατί δεν το πέρασε πρώτα απ΄τον ορθόδοξο δρόμο του Δ.Σ. , όπως άνετα θα μπορούσε -αφού όπως θα θυμάστε- όλους τους πολίτες που συμμετέχουν στο Δ. Σ. τους έχει επιλέξει (πολύ …δημοκρατικά) η ίδια και κανέναν η αντιπολίτευση….

Όταν λοιπόν ο ίδιος ο πρωθυπουργός διατείνεται πως απλούστερες από αυτήν σχέσεις της εξουσίας με τα ΜΜΕ αποτελούν την χειρότερη μορφή διαπλοκής, μήπως θα πρέπει κι εμείς να θεωρήσουμε την σκανδαλώδη αυτή περίπτωση σαν ξεκάθαρα διαπλεκόμενη σχέση;

Εκτός όμως απ΄αυτό το τυπικό, πλην πολύ ουσιώδες θέμα, προκύπτουν πλήθος τα ερωτήματα:

Ένα μεγάλο ζήτημα είναι να αρνείται το Π.Κ. στα πολιτιστικά σωματεία να συνδιοργανώσει (και να επιχορηγήσει) παγιωμένες και πολύ ενδιαφέρουσες πολιτιστικές δράσεις, και να προθυμοποιείται στην συνδιοργάνωση με ιδιώτες και μάλιστα με ΜΜΕ!

Αν το Πνευματικό Κέντρο ενδιαφέρονταν να διαθέσει σε ιδιώτη το Ανοιχτό Θέατρο σ’ αυτήν την πλεονακτικότατη ημερομηνία για κάποια παρόμοια εκδήλωση, γιατί δεν ανακοίνωνε την πρόθεσή του αυτή; Είναι βέβαιο πως οι προτάσεις τότε θα έπεφταν βροχή και το πιθανότερο είναι πως θα είχε πολύ μεγάλο κέρδος. Ενώ τώρα που είναι απροσδιόριστος και θολός “συνδιοργανωτής”, τι θα αποκομίσει αλήθεια, εκτός απ΄το να συνδράμει (με τους ανθρώπους του) το μέσον, για να έχει (αυτό) μεγαλύτερα κέρδη;

Τί θα κοστίσει στο Π. Κ. αυτή η συνδιοργάνωση; Και τι ακριβώς θα του αποδώσει; Υπάρχει κάποια σύμβαση ή έστω γραπτή συμφωνία για όλα αυτά ή όλα επαφίονται στις…προφορικές συμφωνίες του κ. αποφασίζομεν και διατάσσομεν;

Όμως επειδή τα ερωτήματα είναι πολλά θα επανέλθουμε, ιδιαίτερα στην περίπτωση που δεν δούμε την επιβαλλόμενη ευαισθησία να δοθούν οι πρώτες επιβαλλόμενες απαντήσεις…