FortsaLefkada.gr 
Συνεδρίασε σήμερα (για πρώτη φορά) το νέο Διοικητικό Συμβούλιο του Πνευματικού Κέντρου του Δήμου Λευκάδας και αφού συστήθηκε σε σώμα, ακολούθησαν οι προτάσεις του προέδρου-δημάρχου για τις θέσεις του Γενικού Γραμματέα και των τεσσάρων εφόρων. Τα πρόσωπα που πρότεινε ο δήμαρχος ήταν: Για την θέση του Γενικού Γραμματέα ο πρώην αντιδήμαρχος και πρώην αντιπρόεδρος του Π.Κ. κ. Τάσος Γαζής, για Γενικός Έφορος η κα Ιωάννα Λιβιτσάνου, για έφορος τέχνης και μουσείων ο κ. Β. Προδρομίτης, για έφορος βιβλιοθηκών η κα Π. Κοψιδά (η οποία ήταν απούσα) και για έφορος υλικού ο κ. Στ. Δελαπόρτας.
Όλες οι προτάσεις του δημάρχου ψηφίστηκαν ομόφωνα απ΄ το σώμα, εκτός απ΄αυτή για τον Γενικό Γραμματέα κ. Τάσο Γαζή, η υποψηφιότητα του οποίου έλαβε μια αρνητική ψήφο, (της κας Εύας Κατωπόδη), δυο λευκά (των κ.κ. Γληγόρη και Γράψα) και τα υπόλοιπα ¨ναι”. Θα πρέπει εδώ να πούμε πως μετά την πρόταση του δημάρχου και πριν από την συγκεκριμένη ψηφοφορία, η κα Κατωπόδη πήρε το λόγο και είπε ότι παρότι ο κ. Τάσος Γαζής σαν πρόσωπο της είναι εξαιρετικά συμπαθής, τον θεωρεί ακατάλληλο γι αυτή τη θέση, γιατί έχει την άποψη ότι απέτυχε στην προηγούμενη ιδιότητά του σαν αντιπρόεδρος του Π.Κ. Και σαν παράδειγμα αποτυχίας επικαλέστηκε την περίπτωση ενός καλλιτέχνη (καταθέτοντας και το σχετικό έγγραφο στο προεδρείο), που για να πληρωθεί για τη δουλειά του στο φεστιβάλ ψηφιακού κηνηματογράφου που διοργάνωσε το Π.Κ. ο άνθρωπος, αναγκάστηκε να καταφύγει στον συνήγορο του πολίτη. πράγμα που λειτούργησε ιδιαίτερα δυσφημιστικά για το Π.Κ. και την Λευκάδα γενικότερα στον ευαίσθητο καλλιτεχνικό χώρο. Ο κ. Γαζής απάντησε ότι ο καλλιτέχνης αυτός ήταν υποψήφιος στον Καστό κατά τις τελευταίες εκλογές με το ψηφοδέλτιο “Ανοίγουμε Πανιά”, (κάτι το οποίο δεν καταφέραμε να επιβεβαιώσουμε, αλλά πάντως θα το δούμε καλύτερα) και κατέληξε ότι αυτός πληρώθηκε και μάλιστα με ένταλμα πληρωμής που υπέγραψε μόνος του ο ίδιος (ο πρώην αντιπρόεδρος)!
Εμείς πάντως, για την δική σας πλήρη ενημέρωση, θα πρέπει να πούμε ότι το ένταλμα πληρωμής -μετά από πολύ αγώνα του δικαιούχου και αφού εν τω μεταξυ είχε εμπλακεί στην υπόθεση και ο συνήγορος του Πολίτη- υπεγράφη στις 22 Αυγούστου 2014, (μια μόλις εβδομάδα δηλαδή περίπου πριν λήξει η θητεία του κ. Γαζή) και εξωφλήθηκε στις 10 Σεπτεμβρίου 2014, όταν δηλαδή η θητεία του αντιδημάρχου είχε τερματισθεί!
Μετά απ’ αυτές τις παρεμβάσεις έγινε η σχετική ψηφοφορία με το αποτέλεσμα που προαναφέραμε…
Μετά τις σημερινές εξελίξεις λοιπόν, φαίνεται πως μάλλον δικαιώνονται (συνολικά) όσοι μιλούσαν για προεκλογικές “επιταγές” που υπεγράφησαν μεταξύ των δυο Κυριακών και πλέον όφειλε να εξαργυρώσει ο δήμαρχος και οι οποίοι είχαν δικαιωθεί κατά το ήμισυ στο προτελευταίο τακτικό δημοτικό συμβούλιο, όταν ο δήμαρχος είχε προτείνει τον κ. Γαζή για το Δ.Σ. του Π.Κ. (σαν έναν απ΄τους επτά πολίτες), μόλο που προκάλεσε κρίση στην παράταξή του μ΄ αυτή του την απόφαση, αφού οκτώ από τους είκοσι δημοτικούς του συμβούλους δεν ψήφισαν αυτή του την επιλογή…
Απομένει τώρα να δούμε στο κοντινό μέλλον -και οπωσδήποτε πριν τις καλοκαιρινές εκδηλώσεις- αν θα επαληθευθεί και το β΄μέρος των προβλέψεων, ότι δηλαδή ο νυν αντιπρόεδρος του Π.Κ. κ. Σπύρος Αρβανίτης θα δηλώσει μεγάλο φόρτο εργασίας (σ.σ. είναι συμβολαιογράφος) και αν θα εκχωρήσει αρκετές απ’ τις αρμοδιότητές του στον επόμενο στη σειρά που (σύμφωνα με το καταστατικό) είναι ο …Γενικός Γραμματέας!
Ο κύριος Γαζής ψεύδεται ασύστολα σε 2 θέματα :
1) Ο καλλιτέχνης που διοργάνωσε το φεστιβάλ είναι Δημότης Δήμου Αθηναίων, γεννήθηκε, μένει μόνιμα, εργάζεται και ψηφίζει στην Αθήνα και δεν έβαλε καμμία υποψηφιότητα με το ‘Ανοίγουμε Πανιά’. Ο κύριος Γαζής τα μπερδεύει με την μητέρα του καλλιτέχνη Ελευθερία Γιαννούτσου, Πολιτισμιολόγο, που κατάγεται απο τον Καστό η οποία έβαλε πράγματι υποψηφιότητα με το ‘Ανοίγουμε Πανιά’.
Αυτά τα δύο θέματα η οργάνωση του Κινημ/φικού Φεστιβάλ και ποιός βάζει υποψηφιότητα με ποιόν είναι κανονικά ασχετα μεταξύ τους πράγματα.
Και μόνο που το αναφέρει αυτό ο Κος Γαζής σημαίνει οτι τα συσχετίζει και αποδικνύει τον λόγο για τον οποίο δεν μας πλήρωνε έναν ολόκληρο χρόνο και μας αναγκάσε να αποτανθούμε στο Συνήγορο του Πολίτη.
2) Το έντλαμα πληρωμής που υπέγραψε όπως ισχυρίζεται ο Κος Γαζής το υπέγραψε όχι μόνος του αλλά κατόπιν υπόδειξης του Συνηγορου του Πολίτη. Μέχρι τότε ο Κος Γαζής ισχυριζόταν οτι υπήρχε τεχνικό πρόβλημα και δεν το υπέγραφε η ΄κοπέλλα΄όπως ανέφερε. Ο Συνήγορος του Πολίτη υπέδειξε να υπογραφεί το ένταλμα απο τον Κο Γαζή και να αποσταλεί για έγκριση στον Επίτροπο του Δημοσιονομικού Ελέγχου και αφού εγκρίθηκε απο τον Επίτροπο αναγκάστηκε να προχωρήσει στην πληρωμή.
Σημειωτέον οτι η έγκριση αυτής της δαπάνης είχε ήδη συμπεριηφθεί στον προυπολογισμό του 2013 που έλαβε χώρα και το φεστιβάλ.
Επομένως είναι πλέον πασηφανές οτι ο Κος Γαζής δεν πλήρωνε τον καλλιτέχνη διότι η μητέρα του ήταν υποψήφια με άλλο συνδιασμό και αν δεν ήταν ο Συνήγορος του Πολίτη δεν θα γινόταν η πληρωμή.
Είναι πραγματικά ντροπή και λυπούμαστε για αυτή την νοοτροπία.
Μανώλης Κερμίτσης
Καλά ο πρόεδρος θα παριστάνει την γλάστρα; Κατά τα άλλα, τώρα έρχονται στην επιφάνεια όλες εκείνες οι προεκλογικές συμφωνίες και οι σιχαμερές υπόγειες διαδρομές των νεοφιλελευθέρων, τρομάρα τους, της Λευκάδας και ειδικώτερα εκείνων που κατέχουν αιρετές θέσεις και οι οποίοι θα απαιτήσουν να τους ψηφίσει μελλοντικά ο αστικός κόσμος του νησιού. Πιστεύουνε πως οι Λευκαδίτες δημοκράτες κατάγονται απ’την χώρα των…Λωτοφάγων!