FortsaLefkada.gr 
Η φωτογραφία είναι από τα εγκαίνια του Κοινωνικού Παντοπωλείου
Αίσθηση προκάλεσε η ερώτηση -αλλά ουσιαστικά η κατηγορία- που απηύθυνε η δημοτική συμβούλος Εύας Κατωπόδη προς την δημοτική Αρχή και κυρίως προς τον αρμόδιο αντιδήμαρχο Θανάση Περδικάρη κατά το πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο, ότι η διαχείρηση του Κοινωνικού Παντοπωλείου γίνεται εν κρυπτώ, με αδιαφάνεια και με αυθαιρεσία και χωρίς να τηρούνται οι προϋποθέσεις που προβλέπει ο Κανονισμός Λειτουργίας του!
Η δημοτική σύμβουλος που έχει οριστεί από το Δημοτικό Συμβούλιο εκ μέρους της αντιπολίτευσης σαν μέλος της (πενταμελούς) επιτροπής διαχείρισης και λειτουργίας του Κοινωνικού Παντοπωλείου, καταγγέλλει πως πέντε μήνες μετά την ανάληψη της εξουσίας απ΄ την σημερινή δημοτική Αρχή η επιτροπή ουδέποτε λειτούργησε κι ούτε άσκησε την εποπτεία που με σαφήνεια προβλέπει ο Κανονισμός. Καταλήγοντας η κα Κατωπόδη αφού κάνει μνεία για ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες -εφόσον στο Κοιν. Παντοπωλείο γίνεται διαχείριση αγαθών- ερωτά τον αντιδήμαρχο αν προτίθεται να συντονιστεί με το γράμμα και το πνεύμα του κανονισμού ή αν θα συνεχίσει με το “αποφασίζουμε και διατάσσουμε” οπότε και η δική της παρουσία είναι περιττή!
Είναι γνωστό πως το Κοινωνικό Παντοπωλείο, όπως και άλλες δημοτικές κοινωνικές δομές που βοηθούν ή εξυπηρετούν αναξιοπαθούντες συμπολίτες μας, όπως η “βοήθεια στο σπίτι” κ.λ.π. θεωρούνται μεγάλες ψηφοφωλιές, αφού οι φτωχοί ή οι υπερήλικες που εξυπηρετούνται απ΄ αυτές είναι οι πλέον ευάλωττες (ψηφοθηρικά) κατηγορίες πολιτών. Κι αυτό συμβαίνει γιατί πέρα απ΄την συνήθη ανθρώπινη προσωπική υποχρέωση που φυσικό είναι να νοιώθει κάθε αδύναμος εξυπηρετούμενος προς αυτόν που τον εξυπηρετεί, αυτός είναι και κατά περίπτωση υπόλογος και κρινόμενος για το αν έχει τις προϋποθέσεις προκειμένου να συμμετέχει στο τάδε πρόγραμμα, για το αν είναι συνεργάσιμος κ.λ.π… Αντιλαμβάνεται κανείς λοιπόν ότι οι εξυπηρετούμενοι έχουν σοβαρούς λόγους να θέλουν και να επιδιώκουν την εύνοια των “κεφαλών” αυτών των προγραμμάτων με ότι άλλο μπορεί αυτό να σημαίνει…
Έχοντας υπ΄όψη μας αυτά που είπαμε παραπάνω λοιπόν, εμείς απλά θυμίζουμε την εντυπωσιακή εκλογική επίδοση στις πρόσφατες δημοτικές εκλογές της προηγούμενης αντιδημάρχου που επόπτευε αυτές τις δομές, η οποία επίδοση μάλιστα επιτεύχθηκε παρότι η πρώην αντιδήμαρχος ήταν πλέον υποψήφια σε συνδυασμό άλλου πολιτικού χώρου απ΄ αυτόν που προέρχονταν…
Ίσως να μην είναι τυχαίο ότι κατά κανόνα αυτά τα “πόστα” δίνονται σε άτομα που είναι πολύ κοντά στον εκάστοτε δήμαρχο (και συνήθως αναπληρωτές του). Οπότε θα είχε ίσως σημασία να πούμε εδώ, ότι ο αντιδήμαρχος κ. Θανάσης Περδικάρης, εκτός από στενός συνεργάτης και αναπληρωτής του σημερινού δημάρχου είναι και συγγενής του).
Έχοντας προφανώς υπ΄όψη του ο νομοθέτης όλες αυτές τις “περίεργες” παραμέτρους των κοινωνικών δομών, προβλέπει μια πενταμελή (διακομματική) επιτροπή διαχείρισης και η λειτουργίας του Κοινωνικού Παντοπωλείου που θα ασκεί με συγκεκριμένες ενέργειες -και έντυπα- την γενική εποπτεία. Στον δήμο Λευκάδας, μοναδικός εκπρόσωπος της αντιπολίτευσης στην επιτροπή αυτή είναι η κα Κατωπόδη (και σε περίπτωση κωλύματός της ο αναπληρωματικός της κ. Βικέντιος). Ο αρμόδιος αντιδήμαρχος όμως, φαίνεται πως καθόλου δεν επιθυμεί την παρουσία και την λειτουργία αυτής της επιτροπής και προτιμά η διαχείριση να γίνεται εκ των ένδον. Αυτός είναι ο λόγος που η δημοτική σύμβουλος κατέθεσε την παρακάτω ερώτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο της Δευτέρας:
Αξιότιμοι κύριοι της Δημοτικής Αρχής,
Συμπληρώθηκαν πέντε μήνες που έχετε αναλάβει την ευθύνη του Δήμου και όλων των δημοτικών φορέων, μεταξύ των οποίων και του Κοινωνικού Παντοπωλείου. Παράλληλα πέρασαν και αρκετοί μήνες από τότε που το Δημοτικό μας Συμβούλιο μου έκανε την τιμή να με ορίσει σαν ένα από τα μέλη της πενταμελούς επιτροπής διαχείρισης και λειτουργίας του. Παρά ταύτα και παρά τα σημαντικά και πολύ ουσιώδη καθήκοντα της επιτροπής, όπως αυτά με σαφήνεια ορίζονται στον Κανονισμό Λειτουργίας του Κοινωνικού Παντοπωλείου, αυτή ουδέποτε μέχρι σήμερα συνεδρίασε, με αποτέλεσμα να έχει δημιουργηθεί ήδη ένα σοβαρότατο έλλειμμα ηθικής και νομιμοποίησης στην λειτουργία του. Διευκρινίζω πως το μόνο που έγινε σ΄ αυτό το διάστημα, ήταν μια εντελώς άτυπη -και χωρίς ατζέντα- συνάντηση γνωριμίας όλων των μελών της Επιτροπής, τακτικών και αναπληρωματικών.
Θυμίζω πως σύμφωνα με το Άρθρο 3 του Κανονισμού Λειτουργίας του Κοινωνικού Παντοπωλείου που προβλέπει την «Οργάνωση και λειτουργία» του, τα καθήκοντα της Επιτροπής Διαχείρισης και Λειτουργίας του είναι:
1) Να «εγκρίνει την τελική κατάσταση των δικαιούχων, η οποία θα επανεξετάζεται δυο φορές το χρόνο, τους μήνες Νοέμβριο και Μάϊο… και να κάνει τις ανάλογες διορθώσεις και αλλαγές». Ο Νοέμβριος πέρασε προ πολλού, αλλά η Επιτροπή μας ήταν και παραμένει άφαντη κι εντελώς ανενεργή…
2) Το Άρθρο 3 προβλέπει επίσης να τηρούνται, ένα βιβλίο καταγραφής εισερχομένων και εξερχομένων ειδών που προέρχονται από προμήθειες του Δήμου και ένα βιβλίο καταγραφής εισερχομένων και εξερχομένων ειδών από δωρεές, με βάση τα οποία «Μετά το τέλος κάθε μήνα θα συντάσσεται συγκεντρωτική κατάσταση που θα περιλαμβάνει τους δικαιούχους και τα είδη που έχουν παραλάβει και προέρχονται από προμήθειες του Δήμου η οποία και θα υπογράφεται από την επιτροπή διαχείρισης – λειτουργίας. Αντίστοιχη κατάσταση θα συντάσσεται και για τα είδη που προέρχονται από δωρεές». Θα ήταν ίσως βαρετή επανάληψη να πούμε πως ούτε είδαμε, ούτε βεβαίως και υπογράψαμε ποτέ οποιαδήποτε τέτοια κατάσταση…
3) Το Άρθρο 3 παρακάτω συνεχίζει: «Η Επιτροπή διαχείρισης-λειτουργίας θα παρουσιάζει κάθε έξι μήνες στην Οικονομική Επιτροπή του Δήμου έκθεση πεπραγμένων και διαχειριστικό απολογισμό για ψήφιση». Οσονούπω συμπληρώνεται το εξάμηνο και αν συνεχίσουμε να πορευόμαστε όπως μέχρι τώρα, εξυπακούεται πως στην Οικονομική Επιτροπή θα πρέπει να παραδώσουμε κόλλα λευκή!
Τέλος πληροφορηθήκαμε, (πρώτα απ΄ τα τοπικά ΜΜΕ και στη συνέχεια το ανακοίνωσε κι ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος στο Δημοτικό Συμβούλιο), πως κατά την διάρκεια των εορτών υπήρξε σημαντική ανταπόκριση από δημότες κι από φορείς που ενίσχυσαν τα διαθέσιμα του Κοινωνικού Παντοπωλείου. Ο ίδιος όμως, προφανώς θεώρησε περιττό να ενημερώσει και την αρμόδια Επιτροπή, για το τι ακριβώς πήραμε και που το διαθέσαμε…
Επειδή οι παραπάνω ευθείες παραβιάσεις του Κανονισμού Λειτουργίας του Κοινωνικού Παντοπωλείου έχουν να κάνουν με απ΄ ευθείας διαχείριση αγαθών κι επειδή -πέρα απ’ τις ζημιογόνες εντυπώσεις για αδιαφανή διαχείριση που λειτουργεί αποθαρρυντικά στην κοινωνία για προσφορές- δεν αποκλείεται να τεθεί και ζήτημα ποινικής ευθύνης όλων ημών των εμπλεκομένων, ερωτάται η δημοτική Αρχή κι ο κ. Αντιδήμαρχος ειδικότερα, αν προτίθεται να λειτουργήσει με το πνεύμα και με το γράμμα του Κανονισμού Λειτουργίας, ή αν θα συνεχίσει να ενεργεί εν κρυπτώ και με την νοοτροπία του «αποφασίζωμεν και διατάσσωμεν», οπότε βεβαίως και καθίσταται η δική μας παρουσία στην Επιτροπή εντελώς περιττή.
Λευκάδα 2 Φεβρουαρίου 2015
Η ερωτούσα δημοτική σύμβουλος
Ευανθία Κατωπόδη
Απαντώντας στο Δημοτικό Συμβούλιο ο κ. Περδικάρης ανέλαβε μεν την (πολιτική) ευθύνη για την μη ενεργοποίηση της επιτροπής, αλλ΄ απέφυγε να δεσμευτεί και για την άμεση αποκατάσταση της ανωμαλίας. Διαβεβαίωσε πως αυτός δεν επεμβαίνει κι ούτε παρίσταται κατά την διανομή των ειδών στους δικαιούχους, (σ.σ. όπως έκανε η ποκάτοχός του αντιδήμαρχος κα Σκιαδά). Όμως απέφυγε να απαντήσει και να εξηγήσει για ποιο λόγο δεν γίνονται αυτά που επιβάλλει ο Κανονισμός. Κάτι που ανέφερε για τον φόρτο εργασίας του προσωπικού κοινωνικής πρόνοιας, μάλλον δεν πείθει κανέναν, αφού αυτός ακριβώς ο φόρτος θα ήταν ένας πρόσθετος λόγος να ενεργοποιήσει το συντομότερο την επιτροπή, ώστε οι υπάλληλοι να μην κάνουν επιπρόσθετα και τη δική της δουλειά…
