Δισυπόστατου μπουρδουκλώματα

Του ΝΙΚΟΥ ΓΑΖΗ
Είναι προφανές πως ο προηγούμενος βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ κ. Σταύρος Γρηγόρης αγνοεί τον χρυσό κανόνα των προγόνων μας που λέει «ου εν τω πολλώ τω εύ» γι αυτό και προσπαθώντας να βγάλει εαυτόν (αλλά και τον ΣΥΡΙΖΑ) λάδι στην ντροπιαστική για τον τόπο υπόθεση «απαγορεύσεις Σκορπιού», απέστειλε στην εφημερίδα που συνεργάζομαι μια μακροσκελή και πολυσέλιδη «ανακοίνωση-ενημέρωση», δομημένη με τέτοιο τρόπο, ώστε μετά βεβαιότητας να εξουθενώσει τον οποιονδήποτε επίδοξο ερευνητή! Η ανακοίνωσή του λοιπόν –που υποτίθεται πως επέχει θέση απάντησης στους «δημοσιογράφους» και τους πολιτικούς που μιλάνε για μπανανίες και για χάρες του ΣΥΡΙΖΑ, του Τσίπρα και του Δρίτσα προς τον Ρώσο ολιγάρχη (δηλαδή της αφεντιάς μου)- βρίθει από επικλήσεις εγγράφων, νόμων, παραγράφων, επιστολών, αποφάσεων και διαταγών, που όχι μόνο δεν επισυνάπτονται (πράγμα πανεύκολο στην ψηφιακή μορφή που έχει το κείμενό του), αλλά ούτε καν αναφέρεται επιγραμματικά το περιεχόμενό τους! Κι άντε τώρα κανείς να ψάχνει ψύλλους στ΄άχυρα…
Ούτε ένα ούτε δυο αλλά …ένδεκα(!) είναι συνολικά αυτά τα έγγραφα, νόμοι ή αποφάσεις που μνημονεύει κι επικαλείται στην ανακοίνωσή του ο πρώην βουλευτής! Κι αν αποπειραθεί κανείς να ψάξει το καθένα απ΄ αυτά, τότε θα βαλτώσει σε απίστευτα μεγαλύτερο αριθμό εγγράφων που θα πρέπει να βρει και να μελετήσει, αφού το καθένα απ΄ αυτά τα έγγραφα παραπέμπει σε άλλα! Για να καταλάβει κανείς τι εννοούμε, αρκεί να σκεφθεί πως μόνο η απόφαση του Λιμενάρχη Λευκάδας με αριθμό 2625/28-5-2015 (που αποτελεί και την κεντρική πέτρα του σκανδάλου στην υπόθεση «απαγορεύσεις Σκορπιού»), παραπέμπει σε …εννέα νόμους και «προφήτες», ενώ μόνο για τις ποινές με τις οποίες απειλεί τους παραβάτες, αναφέρονται ακόμη πέντε νόμοι, υπάρχουν συνολικά δηλαδή δεκατέσσερις παραπομπές!! Και για να τελειώσουμε μια και καλή μ΄ αυτή την κουτοπόνηρη όσο και φαιδρή προσπάθεια μπουρδουκλώματος που επιχειρεί ο πρώην βουλευτής, να πούμε πως ο Μεγανησιώτης δικηγόρος Λευτέρης Κατωπόδης (σε άρθρο του που δημοσιεύτηκε στα τοπικά μέσα) ερευνώντας με υπομονή τους νόμους και τους προφήτες τους οποίους επικαλείται ο Λιμενάρχης Λευκάδας για να στηρίξει την παραπάνω απόφασή του, διαπίστωσε πως οι περισσότεροι απ΄ αυτούς είναι εντελώς άσχετοι με το θέμα!
Συνεπώς ας αφήσουμε κατά πάντα τις γραφειοκρατικές «πονηριές» και να μπούμε στην ουσία του πράγματος που είναι τα γεγονότα.
Κατ΄ αρχήν να καταθέσουμε την συμπάθεια αλλά και τις ευχές μας προς την νεαρή ιδιοκτήτρια του Σκορπιού, που -εντελώς συμπτωματικά φαντάζομαι- παντρεύτηκε πρόσφατα και με θρησκευτικό γάμο τον εκλεκτό σύζυγό της στο νησί. Και να της δηλώσουμε, πως συμφωνούμε απολύτως με την επιθυμία που εξέφρασε σε πρόσφατη δήλωσή της στα κεντρικά τηλεοπτικά μέσα, ζητώντας να σεβαστούμε (οι Λευκαδίτες) τα μέτρα προστασίας που λαμβάνουν (στον Σκορπιό) για την ασφάλειά τους. Αρκεί βεβαίως τα μέτρα αυτά να μην ξεφεύγουν απ΄ τα πλαίσια που ορίζουν οι νόμοι της χώρας μας και κυρίως να σέβονται -χωρίς να περιορίζουν- και τα δικά μας συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα. Γιατί όταν δεν σέβονται την ισοπολιτεία και τα ατομικά δικαιώματα των πολιτών, τότε ανεξάρτητα απ΄ τις διαβεβαιώσεις που της παρέχουν οι γνωστοί υπηρέτες τους-σφογκοκωλάριοι, (οι οποίοι ανέκαθεν ευδοκιμούσαν σ΄ αυτόν εδώ τον τόπο, πριν μας έρθουν και εισαγόμενοι), τότε η αρμονία (θα) διαταράσσεται κι η συνύπαρξη (θα) καθίσταται προβληματική.
Ίσως πάλι θα ήταν χρήσιμο αν έλεγε κάποιος στους νέους ιδιοκτήτες του Σκορπιού για την απλότητα του Ωνάση, για την συνήθειά του να κυβερνά μόνος του ένα απλό πριάρι με πανί και να βγαίνει στο Νυδρί χωρίς γορίλλες και φουσκωτούς και να μιλάει με τον απλό κόσμο. Και κυρίως πως ουδέποτε διανοήθηκε να ζητήσει τέτοιες απαγορεύσεις, αλλά όλοι μπορούσαν να αποβιβάζονται στην αιγιαλίτιδα ζώνη του νησιού, γι αυτό και πολλές φορές ο υπογράφων και παρέες του έκαναν το μπάνιο τους στην Ανατολική πλαζ του Σκορπιού!
Ας έλθουμε τώρα στον εφταμηνίτικο και πλέον βραχύβιο πρώην βουλευτή αυτού του τόπου, ο οποίος -όσο κι αν ακούγεται απίστευτο- φαίνεται πως κάνει όνειρά για επανάκαμψη(!) μολονότι πρέπει να είναι ο μοναδικός που θεωρεί σαν πιθανό ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Στον καημό του μάλιστα να ζωντανέψει το όνειρό του, φαίνεται πως απέκτησε και τη φωνή που είχε «χάσει» καθ’ όσο χρόνο ήταν βουλευτής, κι έτσι κάνει αντιπολίτευση στον …αντιπολιτευόμενο βουλευτή (που τον εκτόπισε) και στους «δημοσιογράφους» στους οποίους αναμφίβολα συγκαταλέγεται κι η αφεντιά μου, κυρίως γιατί δικό μου ήταν το ενυπόγραφο πρωτοσέλιδο στην εφημερίδα που τον κινητοποίησε να μας απαντήσει.
Πρωτίστως όμως να τον διορθώσουμε και να του πούμε πως το ελάχιστο πλάτος του θαλάσσιου χώρου (κι όχι διαύλου, όπως λαθεμένα τον αποκαλεί ο ίδιος και μερικοί άλλοι εξίσου άσχετοι καρεκλοκένταυροι), μεταξύ Σκορπιού και Σκορπιδίου είναι μόλις 168 μέτρα κι όχι 492 που γράφει. Και να του διευκρινίσουμε, πως δεν είναι απαραίτητο να είναι κανείς πλοίαρχος με λεπτομερειακούς ναυτικούς χάρτες στην κατοχή του για να το γνωρίζει, αφού κι ένας μαθητής των πρώτων τάξεων του δημοτικού σχολείου μπορεί να το βρει, απλά μπαίνοντας στο GOOGLE EARTH…
Όμως ας έλθουμε στην ουσία των γεγονότων: Δεν με απασχολεί αν υπήρξε ή όχι η απαγορευτική απόφαση 1926 του 2013 του Λιμενάρχη που επικαλείται ο πρώην βουλευτής, αφού και αν υπήρχε ήταν ανενεργή. Εκείνο όμως που εξ ιδίας αντίληψης γνωρίζω, είναι πως οι απαγορευτικές σημαδούρες που κλείνουν το θαλάσσιο πέρασμα δεν υπήρχαν πριν απ΄ τον Μάιο του 2015. Που σημαίνει πως αν όντως ο βαρκάρης διαβεβαίωσε τον τότε βουλευτή πως υπήρχαν, όπως γράφει, απλά του είπε ψέματα. Κι ακόμη να μην ξεχνά, πως εμείς σαν εντελώς αδέσμευτοι από κόμματα που είμαστε, ουδόλως καιγόμαστε για να δικαιολογήσουμε ή να υποστηρίξουμε τους πρώην ή τους σημερινούς. Και στο κάτω-κάτω, οι προηγούμενοι για τούτα και για τ΄ άλλα που έκαναν όπως τα έκαναν, βρέθηκαν στην αντιπολίτευση. Τα έργα τους όμως, (ακόμη και στην περίπτωση που υπάρχουν), δεν αποτελούν ούτε δικαιολογία ούτε άλλοθι για την αριστερή(;) σημερινή κυβέρνηση, ώστε να τα συνεχίζει και μάλιστα εμπλουτισμένα!…
Δεν ξέρω πόσο περήφανος νιώθει ο πρώην βουλευτής όταν ομολογεί πως οι Λιμενικοί τους αγνοούσαν επιδεικτικά (τον ίδιο και τον αντιπ/ρχη), αφού όχι μόνο αδιαφόρησαν για τις υποδείξεις και το αίτημά τους, αλλά απαξιούσαν ακόμη και να τους ενημερώσουν! Κι ακόμη, μάλλον δεν κατάλαβε πως εκθέτει σοβαρά εαυτόν αλλά και τον αντιπεριφερειάρχη όταν μας λέει πως αλληλογραφούσαν κάνοντας μια πρόταση στα υψηλά κλιμάκια του Λ.Σ. και προκειμένου να της δώσουν ισχυρότερη υπόσταση, διαβεβαιώνουν πως με την πρότασή τους αυτή «συμφωνεί ασυζητητί και η ιδιοκτήτρια εταιρεία»! (σ.σ. εννοεί τις Μυκήναι Α.Ε.) . Είναι ποτέ δυνατόν; Αν δηλαδή δεν συμφωνούσε η (ιδιωτική) εταιρεία;
Και δεν θέλουμε να πιστέψουμε πως ο πρώην βουλευτής σοβαρολογεί όταν μας ενημερώνει και μάλιστα περίπου θριαμβολογεί εναντίον σ΄εμάς (τους τιμητές των πάντων), πως επειδή η απόφαση (σ.σ. του Λιμενάρχη) είναι Γενική Αστυνομική Διάταξη «δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητα του Υπουργού και δεν συνυπογράφεται απ΄ αυτόν», άρα αυτός δεν έχει ιδέα και συνεπώς ούτε ευθύνη! Κατανοούμε βέβαια πως διετέλεσε μόνο επτά μήνες βουλευτής ο άνθρωπος, αλλά -με το συμπάθιο- αν όντως πιστεύει πως ένας απλός αξιωματικός του Λιμενικού θα έπαιρνε μια τέτοια ευθύνη χωρίς να ρωτήσει την πολιτική ηγεσία, αυτό κατά την ταπεινή μας άποψη, αποτελεί ανεπίτρεπτη αφέλεια…
Τελειώνοντας θέλουμε να του θυμίσουμε πως το καλοκαίρι πέρασε προ πολλού, άρα και τα όνειρα θερινής νυκτός όπως κι οι αντίστοιχες ονειρώξεις του για ολική επαναφορά του στο θώκο καλό είναι να σταματήσουν. Του χρόνου το καλοκαίρι πάλι τα ξαναβλέπει… Αν όμως πραγματικά επιθυμεί να βοηθήσει την «αριστερή» κυβέρνησή του, ας τους βοηθήσει να συνέλθουν απ΄ το μεθύσι της εξουσίας, που τους οδηγεί να παίρνουν εξευτελιστικά μέτρα υποτέλειας που προσβάλλουν άτσαλα τον περήφανο τούτο λαό…