Δημοκρατία και νομιμότητα αλα καρτ; (Άρθρο του Ν. Γαζή)

του Νίκου Γαζή
Ομολογώ πως δεν πίστευα στα μάτια μου όταν είδα τα δημοσιεύματα που αναφέρονταν στο έγγραφο του δημάρχου Πατρέων κ. Κώστα Πελετίδη, δια του οποίου εντέλλονται οι υπηρεσίες κι οι οργανισμοί του δήμου του, να μην παράσχουν καμιά διευκόλυνση στην Χρυσή Αυγή! Αιτία για την έκδοση της πρωτοφανούς αυτής «οδηγίας», ήταν το αίτημα που κατέθεσε στην αρμόδια υπηρεσία του δήμου χρυσαυγίτης βουλευτής, προκειμένου (στα πλαίσια του κοινοβουλευτικού ελέγχου) να πληροφορηθεί κάποια στοιχεία για τα αδέσποτα σκυλιά!
«O Δήμος Πατρέων ουδεμία σχέση θέλει να έχει με τη ναζιστική οργάνωση της Χρυσής Αυγής. Ως εκ τούτου με κανέναν τρόπο δεν θα διευκολύνει την κοινοβουλευτική ή άλλη δραστηριότητά της και άρα την εγκληματική της δράση, με τη διάθεση στοιχείων του, χώρων που του ανήκουν ή οποιονδήποτε άλλο τρόπο», αναφέρει σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, η δημαρχιακή οδηγία!
Αναμφίβολα πρόκειται για μια άκρως ρατσιστική ενέργεια, μόλο που ελάχιστους μήνες πριν, στις 21 Μαρτίου (ημέρα κατά του ρατσισμού), ο δήμαρχος Πάτρας συντάχθηκε λάβρος με δηλώσεις του κατά των ρατσιστικών διακρίσεων λόγω φυλής, εθνικότητας, γλώσσας και θρησκείας!(βλπ. «ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ.gr). Επειδή πάντως για διακρίσεις σε βάρος ιδεολογιών και πολιτικών κομμάτων δεν είχε πει τίποτε, λέτε κάτι να ήξερε και το απέφυγε;
Είμαι ίσως ο τελευταίος Έλληνας που θα επιθυμούσε να συνηγορήσει υπέρ του πολιτικού κόμματος της Χρυσής Αυγής. Και το ονομάζω πολιτικό κόμμα γιατί επίσημα, επί του παρόντος τουλάχιστον, αυτό είναι για την Ελληνική Δημοκρατία. Αν στην πορεία αποφασιστεί -απ΄ την Δικαιοσύνη φυσικά κι όχι απ΄ τον δήμαρχο Πατρέων ή από τον οποιονδήποτε άλλο αναρμόδιο αυθαίρετο «δικαστή»- πως είναι εγκληματική, ναζιστική, ή οτιδήποτε άλλο, τότε εξυπακούεται πως θα συνταχθούμε κι εμείς με τα νέα δεδομένα…
Ο δήμαρχος της Πάτρας όμως δεν φαίνεται να έχει την υπομονή να περιμένει μέχρι να αποφανθεί η δικαιοσύνη. Έτσι έβγαλε ο ίδιος την ετυμηγορία του, πως πρόκειται για ναζιστική οργάνωση, ενώ μ΄ ένα περίεργο και συγκεχυμένο στην διατύπωσή του «σκεπτικό», που εύκολα θα μπορούσε να εκληφθεί πως ερμηνεύει την κοινοβουλευτική δραστηριότητα σαν …εγκληματική δράση(!), αποφασίζει και διατάσσει τις υπηρεσίες του να μην την διευκολύνουν!
Είναι προφανές πως ο αιρετός (που είναι διακριτό στέλεχος του ΚΚΕ! ) ξεχνάει πως η Χ. Α. είναι το τρίτο στην τάξη νόμιμο πολιτικό κόμμα, που ψηφίστηκε απ΄ το 6,28% των ελλήνων ψηφοφόρων ή διαφορετικά από 388 χιλιάδες συμπατριώτες μας, οι οποίοι μάλιστα -αξίζει να σημειωθεί- είναι κατά 50 χιλιάδες περισσότεροι απ΄ όσους ψήφισαν το δικό του κόμμα! Η συγκεκριμένη συνεπώς συμπεριφορά του, αφενός αποτελεί ασέβεια προς τον θεσμό του Κοινοβουλίου και αφετέρου ύβρη σ΄ αυτές τις εκατοντάδες χιλιάδες ψηφοφόρους. Πέρα βέβαια απ΄ το γεγονός πως συνιστά καραμπινάτη παράβαση καθήκοντος, αφού οι δημόσιοι άρχοντες και οι υπηρεσίες τους έχουν εκ του νόμου την υποχρέωση να παρέχουν τα αιτούμενα στοιχεία, όχι μόνο στους βουλευτές αλλά και στον κάθε απλό πολίτη…
Το πιο περίεργο όμως, αλλά και το πιο ανησυχητικό συνάμα, είναι πως ο δήμαρχος της Πάτρας είναι διακριτό και εξαιρετικά δραστήριο μέλος του ΚΚΕ. Είναι μέλος της Νομαρχιακής Επιτροπής Αχαΐας του κόμματος ενώ υπήρξε δυο φορές υποψήφιος βουλευτής με το ΚΚΕ (στις εκλογές του 2007 και του 2009). Ατύχησε σαν υποψήφιος δήμαρχος (με την Λαϊκή Συσπείρωση) το 2010, ευτύχησε όμως να εκλεγεί δήμαρχος Πατρέων (με τον ίδιο κομματικό συνδυασμό) στις εκλογές του Μαΐου 2014, μια εκλογή που για πολλούς, τα απόνερά της επηρέασαν ακόμη και την εκλογή δημάρχου στη Λευκάδα! Κατά την πρώτη Κυριακή λοιπόν, ο αιρετός έλαβε μόλις το 25% των ψήφων. Την δεύτερη Κυριακή όμως εξακοντίστηκε στο 63,5%(!) κι όπως λένε άνθρωποι που γνωρίζουν καλά τα πράγματα της Αχαϊκής πρωτεύουσας, στο ποσοστό αυτό περιλαμβάνεται και το συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος των χρυσαυγίτικων ψήφων! Και δεν θυμούνται τότε μεταξύ των δυο Κυριακών, προσθέτουν με νόημα, τον σημερινό δήμαρχο να χαρακτηρίζει την Χ.Α. σαν «ναζιστική οργάνωση με εγκληματική δράση» και να της ξεκαθαρίζει πως δεν θέλει τις ναζιστικές ψήφους της! Το αντίθετο μάλιστα…
Αν ο αιρετός ήταν ανεξάρτητος, ή ακόμα κι αν ανήκε σε κάποιο απ΄ τα υπόλοιπα κόμματα, πιθανόν η συμπεριφορά του να ερμηνεύονταν σαν η απλή ιδιορρυθμία ενός αγνώμονα πολιτικού , ή σαν μια ακόμη απόπειρα προσέλκυσης των προβολέων της δημοσιότητας στο πρόσωπό του. Το γεγονός όμως πως είναι διακεκριμένο μέλος του ΚΚΕ περιπλέκει τα πράγματα. Γιατί η επικρατούσα πεποίθηση πως τα στελέχη του συγκεκριμένου κόμματος είναι «στρατιώτες» και μάλιστα εξαιρετικά πειθαρχημένοι, είναι που βάζει σε σκέψεις του είδους: Είναι άραγε μια τυχαία και προσωπική απόφαση του δημάρχου της Πάτρας η συγκεκριμένη ή μήπως αποτέλεσμα της επίσημης κομματικής γραμμής;
Δύσκολα θα μπορούσε να ερμηνεύσει κανείς με βάση τη λογική την δεύτερη εκδοχή. Γιατί από ένα κόμμα που βρίσκονταν επί δεκαετίες στην παρανομία και υφίστατο ανελέητες διώξεις ενώ τα στελέχη του υπέστησαν τα πάνδεινα απ΄ την αυθαιρεσία κράτους και παρακράτους, θα περίμενε κανείς να προστάτευε σαν κόρη οφθαλμού την δημοκρατία και τους κανόνες της, τους θεσμούς και την νομιμότητα και σε καμιά περίπτωση να μην τους εφαρμόζει αλά-καρτ. Κι ούτε θα του ταίριαζε άλλωστε να ενστερνιστεί και να εφαρμόσει τις ίδιες φασιστικές αντιλήψεις και μεθόδους, απ΄ τις οποίες υπέφερε το ίδιο και τις οποίες υποτίθεται πως αντιπαλεύει. Γιατί στο αυγό του φιδιού δεν παίζει κανέναν απολύτως ρόλο το χρώμα. Είτε μαύρο είναι είτε κόκκινο, είναι εξίσου αποκρουστικό κι όπως έχει αποδείξει η ιστορία, προκαλεί την ίδια ακριβώς ζημιά στην ανθρωπότητα…
Επειδή λοιπόν -ανεξάρτητα και πέρα από ρητορικές- όλοι κρινόμαστε εκ του αποτελέσματος, ας ελπίσουμε πως το συγκεκριμένο κόμμα θα δείξει την πρέπουσα ευαισθησία να διαχωρίσει τη θέση του και ν΄ ανακαλέσει στην τάξη το διακριτό στέλεχός του. Ασφαλώς και όλοι μας μπορούμε να διαφωνούμε με ιδεολογίες και με ανθρώπους. Όμως θα ήταν τρομακτικό, αν στην κρίση των αξιών που βιώνουμε ξεχάσουμε την θεμελιώδη αρχή του διαφωτισμού και της δημοκρατίας που εξέφρασε πριν από δυόμισι ολόκληρους αιώνες ο Γάλλος διανοούμενος και συγγραφέας Φρανσουά Μαρί Αρουέ, (γνωστότερος με το ψευδώνυμο Βολταίρος): «Διαφωνώ με ότι λες, αλλά θα υπερασπισθώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες»!