Οι απορίες του κ. Αργυρού και οι “αλήθειες” του κ. Ζουριδάκη

του ΝΙΚΟΥ ΓΑΖΗ(*)

Όπως είπα -ή μάλλον έγραψα- και πολύ αναλυτικά μάλιστα στην γραπτή ερώτησή μου προς του εκλεκτούς προαναφερόμενους αντιδημάρχους στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο της Παρασκευής, επανέρχομαι (για πολλοστή φορά) στο πρόβλημα που δημιουργεί σε μεγάλο αριθμό διαμαρτυρομένων κατοίκων του Μ. Αυλακίου η συνεχιζόμενη ακατανόητη κατανομή των κάδων καθαριότητας, στην πιο πυκνοκατοικημένη οδό του οικισμού, την Π. Βλασσοπούλου, που είναι μαρκαρισμένη με κίτρινο χρώμα στην δορυφορική φωτογραφία του τίτλου. Στη συνέχεια θα εξηγήσω (για μια ακόμη φορά) γιατί είναι παράλογη αλλά και  ακατανόητη η τοποθέτηση όλων μαζί των (τριών) κάδων σε ένα σημείο, που στην φωτογραφία φαίνονται με αστέρια κόκκινου χρώματος, με συνέπεια να μην υπάρχει κανένας κάδος απορριμμάτων στα δυο εναπομείναντα τμήματα της οδού Βλασσοπούλου (και των παραδρόμων της), τόσο προς το σημείο ¨Α” επί του Περιφερειακού δρόμου όσο και προς το σημείο ¨Β” εκεί που συναντά τον κεντρικό (επαρχιακό) δρόμο Νυδριού-Βασιλικής συνολικού μήκους περίπου μισού χιλιομέτρου. Αποτέλεσμα αυτής της  παράλογης κατανομής είναι να προκαλούνται δυσαρέσκειες και διαμαρτυρίες σε όλους σχεδόν τους κατοίκους για τους εξής λόγους.

1. Διαμαρτύρονται οι περίοικοι (των κάδων) που η γειτονιά τους επιβαρύνεται με τα σκουπίδια ολόκληρου σχεδόν του οικισμού (συν αρκετά που κουβαλούν εποχούμενοι απ΄ το Νυδρί), και
2. όπως διαμαρτύρονται και πολλοί απ΄ τους υπόλοιπους δημότες του οικισμού που δεν έχουν σε λογική απόσταση απ΄ το  σπίτι τους έναν κάδο να αφήσουν τα σκουπίδια τους και αναγκάζονται να τα κουβαλούν καθημερινά ολόκληρο ταξίδι!   Τόσο απλά και τόσο λογικά είναι τα πράγματα κ. Αργυρέ αντιδήμαρχε καθαριότητας. Ελπίζω λοιπόν τώρα να κατανοήσατε την καρδιά και την αιτία του προβλήματος και να μην ξανα-απορήσετε που επιμένω σ΄ αυτό.

Πάμε τώρα στην  άλλη απορία σας που είναι γιατί επαναλαμβάνω τις ίδιες ερωτήσεις. Κατ΄ αρχήν οφείλω να σας διορθώσω, γιατί δεν είναι  είναι μόνο τρεις οι φορές που τα έχω ξαναρωτήσει, όπως είπατε εσείς, αλλά τουλάχιστον επτά(!)  γιατί τα έχω ρωτήσει και στους προκατόχους σας. Μα είναι απλή η αιτία των επαναλήψεων  αντιδήμαρχέ μου. Έχω ρωτήσει επτά φορές για το ίδιο πρόβλημα- και θα το ρωτήσω άλλες δεκαεφτά αν χρειαστεί- για τον απλούστατο λόγο πως ούτε απάντηση μέχρι τώρα έχω πάρει, ούτε αντιμετώπιση και διόρθωση του προβλήματος έχω δει.  Τόσο απλά και τόσο προβληματικά είναι τα πράγματα κ. αντιδήμαρχε  κι ελπίζω τώρα να σας έλυσα την απορία και να το καταλάβατε, γιατί πιο απλά, δυστυχώς, δεν γίνεται να το πω…

Βέβαια όταν μιλάμε για απάντηση σε μια πολύ συγκεκριμένη ερώτηση, εξυπακούεται ότι πρέπει να είναι κι αυτή συγκεκριμένη, κι όχι να απαντάτε “άλλα λόγια ν΄ αγαπιόμαστε”, γιατί παρά την περιορισμένη εμπειρία σας, θα έπρεπε να ξέρετε πως συνηθίζεται -και είναι απόλυτα λογικό- ερωτήσεις που δεν απαντώνται να ξαναγίνονται…

Βέβαια κάποιοι “πονηρούληδες” της εξουσίας -και δεν εννοώ εσάς-  απαντούν επίτηδες με άσχετα πράγματα, εκμεταλλευόμενοι τον Κανονισμό Λειτουργίας του Δ. Συμβουλίου που δυστυχώς,  δεν δίνει στον ερωτώντα το  δικαίωμα να δευτερολογήσει. Ακριβώς αυτό εκμεταλλεύονται λοιπόν οι πονηρούληδες και απαντάνε όποτε και όπως τους βολεύει,  ελπίζοντας πως ο ερωτών ή θα λείπει ή δεν θα επανέλθει με τις ίδιες ερωτήσεις στο επόμενο συμβούλιο κι έτσι τελικά θα αποφύγουν τις δύσκολες απαντήσεις… Σας διαβεβαιώ όμως αντιδήμαρχέ μου,  πως κάτι τέτοιο δεν ισχύει με μένα, γιατί είμαι αποφασισμένος να ρωτάω όσες φορές χρειαστεί έως και την τελευταία ημέρα της θητείας μας, μέχρι να πάρω την σωστή  απάντηση. Γιατί δεν είναι δυνατόν,  εγώ να σας ρωτάω γιατί έχετε μαζέψει όλους τους κάδους της οδού Βλασσοπούλου (κι όχι της Βαλαωρίτου) σε ένα σημείο και  αφήσατε ολόκληρο τον υπόλοιπο πυκνοκατοικημένο αυτό δρόμο εντελώς ακάλυπτο, χωρίς κάδους κι εσείς να μου απαντάτε για το πόσους τρύπιους μεταλλικούς  κάδους του οικισμού αντικαταστήσατε με πλαστικούς!. Κι ούτε μπορεί να γίνει αποδεκτό, να ζητάμε επίμονα το τοπογραφικό διάγραμμα με σημαδεμένες τις θέσεις των κάδων και εσείς να το κρύβετε σαν να είναι απόρρητο κρατικό μυστικό και να μας λέτε πως τα σημεία που τοποθετούνται οι κάδοι έχουν επιλεγεί (γενικώς και αορίστως) από την υπηρεσία καθαριότητας. Δυσκολεύεστε να απαντήσετε και το κρύβετε; Ή μήπως δεν υπάρχει καν  τέτοιο τοπογραφικό πλάνο, για  να μπορείτε να προσθαφαιρείτε κάδους και θέσεις κατά τα γούστα σας, είτε για ρουσφέτια είτε για …τιμωρία, είτε για οτιδήποτε άλλο;

Ελπίζω κ. Αργυρέ αυτή τη φορά να καταλάβατε γιατί επανέρχομαι, γιατί πάντως εγώ θα συνεχίσω να επανέρχομαι όσο δεν απαντάτε. Αν βέβαια ούτε και τώρα το καταλάβατε, λυπάμαι, αλλά πιο απλά δεν λέγεται…

***

Αυτός είναι ο 3ος κάδος του “ρουσφετιού”, για τον οποίο πήραν τα συγχαρητήρια από τον ξενοδόχο οι αντιδήμαρχοι! Όπως βλέπετε μπήκε ήδη σε μεταλλικό πλαίσιο-φωλιά, που σημαίνει πως ήρθε για να μείνει (ίσως και για να μεγαλώσει την “τιμωρία” των διαμαρτυρόμενων κατοίκων)  κι αφήστε τους αντιδημάρχους να λένε πως οι έξτρα κάδοι θα φύγουν , γιατί δεν πρόκειται…

***

Και τώρα ας πάμε στον πολύπειρο (σαν σύμβουλο) κ. Ζουριδάκη, ο οποίος δεν έχει βέβαια το ελαφρυντικό   της απειρίας όπως ο προηγούμενος συνάδελφός του, καθόσον αυτός κουβαλάει την σοφία των πολλών θητειών σε δημοτικά συμβούλια, από πολλές παρατάξεις κι από ακόμα περισσότερα κόμματα!

Παίρνοντας λοιπόν την σκυτάλη ο κ. Ζουριδάκης, κατ΄ αρχήν επιβεβαίωσε τον συνάδελφό του της καθαριότητας για το πόσο καλές υπηρεσίες καθαριότητας προσφέρουν στην περιοχή(!) και αμέσως μετά ανέλαβε να ερμηνεύσει μια και καλή την κατάσταση και να αποκαλύψει ποιο ακριβώς είναι το πρόβλημά μου:  Αφού λοιπόν προφανώς έκανε την …”έρευνά” του, έβγαλε το πόρισμα το οποίο ευθαρσώς ανακοίνωσε με ύφος που δεν σήκωνε την παραμικρή αμφισβήτηση: “Το πρόβλημα του κ. Νίκου Γαζή είναι ένα και μοναδικό.  Το πρόβλημα του είναι πως αυτοί οι (δυο) κάδοι, που είναι εκεί από πολύ παλιά, είναι δίπλα στο σπίτι της αδερφής του κι αυτό ενοχλεί. Τίποτε άλλο. Αυτή είναι η αλήθεια και τίποτε άλλο”…

Δεν θα ήταν παράδοξο βέβαια να ενοχλείται ο οποιοσδήποτε περίοικος εάν του έφερναν όλους τους κάδους και τα σκουπίδια της περιοχής, μαζί με όσα τα ακολουθούν (βρώμα, γάτες κ.λ.π.) μπροστά στην πόρτα του. Μόνο που εδώ ατύχησε στο πόρισμά του ο αντιδήμαρχος. Γιατί εξ όσων γνωρίζω, καμία απ΄ τις (δυο) αδελφές μου δεν έχει σπίτι στο Μεγάλο Αυλάκι. Έτσι δεν θα σχολιάσω, ούτε τη διάγνωση ούτε την “αλήθεια” του κ. Ζουριδάκη.  Άλλωστε πάει καιρός από τότε που τα καραμπινάτα ψέματα του  αντιδημάρχου, που τα συνηθίζει όποτε θέλει να παραπλανήσει το Δημοτικό συμβούλιο, έχουν πάψει  να με εντυπωσιάζουν…

Θα του πω μόνο πως έμπλεξε. Γιατί οι αδελφές μου, δυστυχώς γι αυτόν, είναι κι αυτές “περίεργες” και επίμονες σαν κι εμένα.  Οπότε οσονούπω ας προετοιμάζεται να τις δεχθεί,  όχι σαν πελάτισσες για ρουσφέτι (που ξέρει καλά πως να το χειριστεί), αλλά για να τους δείξει το σπίτι που θα τους παραχωρήσει ο ίδιος, όπως νομίζουν, γιατί δεν διανοούνται οι γυναίκες πως αιρετός άρχοντας μπορεί να λέει τέτοια χοντρά ψέματα.  Όταν πάντως  προσπάθησα να τις λογικέψω και να τους εξηγήσω πως ακόμα κι αυτός, δεν είναι δυνατόν να δίνει σπίτια σε πιθανούς ψηφοφόρους, ήταν ανένδοτες: “Τι είναι αυτά που λες;” με ρώτησαν με ύφος που δεν σήκωνε αντιρρήσεις. “Για να το πει δημόσια και τόσο κατηγορηματικά ο υπεύθυνος  αντιδήμαρχος, ασφαλώς  και θα είναι έτσι. Άλλωστε όλοι ξέρουν πως η αλήθεια, το καθαρό κούτελο και τα καθαρά χέρια είναι το δυνατό του σημείο.  Τουλάχιστον αυτό  ακούσαμε να λέει πολύ καθαρά  στο ράδιο…”

Μετά απ΄ αυτό εγώ λούφαξα και αφήνω τον αιρετό, έτσι που τα έκανε, να βγάλει τα κάστανα απ΄ τη φωτιά…

Για να επανέλθουμε όμως στο θέμα μας και να το κλείσουμε,  μπορεί να μην πήρα τις απαντήσεις που ζήτησα με τις ερωτήσεις μου στο Δημοτικό Συμβούλιο, όμως τελικά δεν πήγε εντελώς χαμένη η προσπάθειά μου: Γιατί και οι δυο αντιδήμαρχοι με μια φωνή (ούτε συνεννοημένοι να ήταν), απάντησαν σε κάτι, έστω κι αν μάλλον δεν το κατάλαβαν: Επιβεβαίωσαν τις υποψίες μου πως ο τρίτος κάδος που μπήκε τον Αύγουστο, όντως αποτελούσε ρουσφετάκι σε επιχειρηματία, ο οποίος μάλιστα, όπως περήφανοι δήλωσαν, τους συνεχάρη κιόλας, ενώ το γεγονός πως ο κάδος αυτός φιλοξενείται ήδη σε  μεταλλικό πλαίσιο που φρόντισαν να του φτιάξουν ακόμη και με προσωπική εργασία ο  αντιδήμαρχος, σημαίνει πως μπήκε εκεί για να μείνει και διαψεύδει τους ισχυρισμούς των αντιδημάρχων πως αποτελούσε περιοδική ενίσχυση που θα αποσύρονταν μετά την τουριστική περίοδο…

Όμως μετά τις απορίες του κ. Αργυρού έχω κι εγώ μια απορία:  Αφού ο τρίτος κάδος μπήκε κατόπιν αιτήματος και προς ικανοποίηση του επιχειρηματία, γιατί δεν τοποθετήθηκε (μαζί με τον παλιό)  στην απέναντι πλευρά του δρόμου στην πλευρά του επιχειρηματία, ώστε να μεταφέρονται και τα σκουπίδια του σ΄ αυτούς πιο εύκολα; Εκτός βέβαια κι αν  αυτό οφείλεται στην “επιστημονική” γνωμάτευση της “Υπερεσίας”, που λέει κι ο αντιδήμαρχος…

(* Ο ΝΙΚΟΣ ΓΑΖΗΣ είναι δημοτικός σύμβουλος της Δ Ε Ελλομένου με την παράταξη “Δίαυλος”)