Έρχεται κουκούλα;

Του ΝΙΚΟΥ ΓΑΖΗ(*)

Ομολογώ ότι αν την προπερασμένη Δευτέρα, μπορούσα να φανταστώ πως δυο βδομάδες αργότερα και εν μέσω μιας πανδημίας που απειλεί την υγεία, την οικονομία και την ίδια τη ζωή μας, το ζήτημα που θα κυριαρχούσε στην τοπική επικαιρότητα και για το οποίο θα με ρωτούσαν οι εννιά στους δέκα συμπατριώτες μου,  θα ήταν ποιος είπε την γνωστή απρέπεια από μικροφώνου  κατά την διάρκεια του τελευταίου δημοτικού συμβουλίου, τότε θα έλεγα πως το είπα εγώ για να τελείωνε εκεί αυτή η κωμωδία! Και επειδή η βρισιά ήταν χοντράδα όντως ανεπίτρεπτη, θα δικαιολογόμουν πως το είπα απευθυνόμενος στις δυο… γάτες μου, η μία εκ των οποίων δήθεν με γρατσούνισε, όταν της πάτησα κατά λάθος την ουρά! Για να κάνω δε περισσότερο πιστευτό το σενάριο, άντε να τις έβαζα όντως να με γρατσουνίσουν λιγάκι στο πόδι, οπότε στο τέλος, ούτε γάτα ούτε ζημιά! 

Θα ζητούσα βέβαια συγνώμη απ΄ τους ακροατές των ερτζιανών που άθελά μου ρύπανα τ΄ αυτιά και την ευγενική τους ύπαρξη με μια τόσο ποταπή έκφραση, όμως κάτι ο ξαφνικός πόνος που υποτίθεται πως ένιωσα, κάτι το γεγονός πως οι γάτες δεν προσβλήθηκαν αφού δεν κατανοούν την βρισιά,  το αδίκημά μου από κακούργημα θα υποβιβάζονταν αμέσως  σε πταίσμα! Κι έτσι θα είχαμε γλυτώσει από όλα τούτα τα ευτράπελα που ζούμε κι από όλα όσα μας μέλλει να ζήσουμε παρακάτω…

Δυστυχώς όμως, δεν φαντάστηκα την ιλαροτραγική συνέχεια της υπόθεσης κι έτσι τώρα είμαστε υποχρεωμένοι εκόντες-άκοντες να πιούμε το πικρό ποτήρι ως τον πάτο. Και λέω να το πιούμε γιατί ο καθένας από μας τους δημοτικούς συμβούλους -κι εγώ προσωπικά- μπορεί να θεωρήσουμε πως είμαστε ο στόχος του υβριστή, ανεξάρτητα ποιος μιλούσε εκείνη τη στιγμή, αλλά κι ο καθένας από μας είμαστε και παραμένουμε εν δυνάμει ύποπτοι για δράστες!

Επειδή όμως δεν εμπνεύσθηκα  έγκαιρα τα παραπάνω κι έτσι έχασα την ευκαιρία να φορτωθώ ο ίδιος την αμαρτία, αλλά κι επειδή δεν μου αρέσει ούτε να με στοχοποιούν ούτε να με υποπτεύονται άδικα, επιτρέψτε μου να προσπαθήσω με την λογική να βγάλω κάποια συμπεράσματα.

Και το πρώτο συμπέρασμα που βγάζω με βάση τις φτωχές μου ηλεκτρονικές γνώσεις, είναι πως θεωρώ αδύνατο ακόμα και ένας μέτριος προγραμματιστής-αναλυτής τέτοιων υπηρεσιών να μην βρει και μάλιστα με την πρώτη από τίνος το μικρόφωνο προήλθε το μαργαριτάρι.

Αν μάλιστα πάμε ένα βηματάκι παραπέρα, σε κάποιον πιο ειδικευμένο τεχνικό-αναλυτή του ήχου ο οποίος να μπορεί να αφαιρέσει έναν-έναν του υπόλοιπους ήχους και να απομονώσει  τον ζητούμενο, τότε θα μπορεί να βγάλει αποτέλεσμα ακόμα και ο χειρότερος του είδους. Το συμπέρασμα λοιπόν το δικό μου είναι πως ο ειδικός τεχνικός σύμβουλος του δημάρχου, που δεν είναι μέτριος αλλά διακεκριμένος στον χώρο, ξέρει από την πρώτη βραδιά, (τουλάχιστον) το μικρόφωνο του δράστη. Και αφού το ξέρει αυτός, τότε βέβαια  το ξέρει κι ο δήμαρχος…

Το γεγονός πως το ξέρει ο δήμαρχος όμως, επιβεβαιώθηκε και απ΄ τις δηλώσεις του στο ιντερνετικό ραδιόφωνο Πρίσμα. Γιατί ποτέ δεν λες κατηγορηματικά ότι δεν είναι κανείς απ΄ τις συμπράτουσσες παρατάξεις αν δεν γνωρίζεις από που ακριβώς ακούστηκε η απρέπεια…

Με οδηγό την λογική πάντα, ας πάμε τώρα παρακάτω και να προσπαθήσουμε να βρούμε για ποιους λόγους ενώ υποθέτουμε πως γνωρίζει το μικρόφωνο -προσέξτε, δεν λέμε τον δράστη γιατί δεν είναι απαραίτητο αυτός να ταυτίζεται με τον ιδιοκτήτη- δεν τον αποκαλύπτει.

Εδώ ας το πάρουμε  ανάποδα: Είπαμε παραπάνω κι εξηγήσαμε γιατί  οι συμπράτουσσες παρατάξεις δημάρχου και Λιβιτσάνου αποκλείονται.  Ακόμα περισσότερο αποκλείεται να καλύπτει την  παράταξη «Δίαυλος», η οποία έχοντας επωμισθεί τον κύριο όγκο της αντιπολίτευσης, έχει  φέρει πολλές φορές σε δύσκολη θέση την δημοτική Αρχή. Συνεπώς και με βάση την λογική πάντα, δεν έχει κανέναν απολύτως λόγο για να την καλύψει.  Να ήταν κάποιος απ΄ την παράταξη «Όλοι για τη Λευκάδα» και να κάνουν τέτοια φασαρία, θα ήταν σχιζοφρενικό, οπότε αποκλείονται κι αυτοί.  Ούτε και τις μικρότερες αριστερές παρατάξεις φαντάζει πιθανό να ήθελαν  να καλύψουν, στην περίπτωση που το μικρόφωνο αποδείχνονταν πως ήταν δικό τους.

Άρα τι μας μένει; Απομένει η μεγάλη παράταξη «Αλλάζουμε πορεία», η οποία εκτός ότι έχει διαμοιράσει κάποια στελέχη της σε διάφορες θέσεις ευθύνης της δημοτικής Αρχής, την στηρίζει και στην συντριπτική πλειοψηφία των θεμάτων που φέρνει προς ψήφιση,  τόσο στο Δημοτικό Συμβούλιο όσο και στις δυο κρίσιμες Επιτροπές για την διακυβέρνηση του Δήμου:  Στην Οικονομική Επιτροπή και στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής!

Εδώ λοιπόν -και για πολύ ευνόητους λόγους- θα μπορούσε να υπάρχει θέμα που ενδεχομένως να μην επιτρέπει στα πράγματα να κυλήσουν φυσιολογικά. Γιατί αν η αποκάλυψη του μικροφώνου δημιουργήσει σοβαρή κρίση και οριστικό «διαζύγιο»  με την συγκεκριμένη παράταξη, τότε πάπαλα η δεδηλωμένη της δημοτικής Αρχής και πάπαλα η δυνατότητά της να διοικήσει με την άνετη και υπέρ πλέον πλειοψηφία που διοικούσε μέχρι τώρα. Και πότε το «διαζύγιο» θα είναι οριστικό και ο δρόμος χωρίς επιστροφή; Όσο πιο επώνυμος ενδοπαραταξιακά προκύψει ο ιδιοκτήτης του μικροφώνου, φαντάζομαι…

Αυτά λέει η δική μου λογική σχετικά μ΄ αυτή την υπόθεση. Και με βάση αυτήν, θα σας εξομολογηθώ πως δεν πολυ-περιμένω  να καρποφορήσουν όλες αυτές οι έρευνες που υποτίθεται πως γίνονται. Ίσως γι αυτό ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου δεν διευρύνει την επιτροπή διερεύνησης της υπόθεσης με δημοτικούς συμβούλους από όλες τις παρατάξεις και επιμένει στο προεδρείο, ακόμα και τώρα που οι δυο (από τους τρεις) του προεδρείου με τις ενέργειες και τις τοποθετήσεις τους ουσιαστικά έχουν θέσει εαυτούς εκτός έρευνας…

Επειδή όμως ο δρόμος που πήρε αυτή η υπόθεση είναι στραβός και  αδιέξοδος ενώ θυμίζει ιλαροτραγωδία, είναι περίπου βέβαιο πως μερικές στροφές παρακάτω η ιλαρότητα όλο και θα εκτοπίζει την τραγωδία, ώσπου στο τέλος θα την πετάξει έξω και θα μείνει σκέτη η κωμωδία! Με άλλα λόγια θα είμαστε μόνο για γέλια!  Αλλά πάλι, ίσως και να είναι καλύτερα έτσι…

(* Ο Νίκος Γαζής είναι δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Λευκάδας με την Δημοτική Παράταξη «Δίαυλος»