FortsaLefkada.gr 
(Σ.Σ. Για μεγέθυνση και καλύτερη ευκρίνεια κάνετε κλικ πάνω στις φωτογραφίες)
Ο δήμαρχος (πάνω) παρουσιάζει τις θέσεις του, αλλά αν κρίνουμε απ΄ τους ακροατές, μάλλον το βρίσκουν πληκτικό…
Έγινε χθες (Πέμπτη 25-9-2014) στις 2:00 μ.μ. το έκτακτο και κατεπείγον Δημοτικό Συμβούλιο, με μοναδικό θέμα συζήτησης την έγκριση του σχετικού κονδυλίου (χιλίων ευρώ) για την υποδοχή και την φιλοξενία της Ρώσικης αποστολής κατά το τριήμερο Κυριακή έως Τρίτη (28 – 30 Σεπτέμβρη) που θα βρίσκεται στη Λευκάδα, στα πλαίσια των εκδηλώσεων «Ρώσικη Εβδομάδα στα Ιόνια Νησιά».
Θυμίζουμε ότι φέτος είναι η δεύτερη φορά -μετά την περσινή- που περιλαμβάνεται και η Λευκάδα στο σχεδιασμό αυτής της εκδήλωσης, η οποία γίνεται ανελλιπώς απ’ το 2002 στην Κέρκυρα αρχικά και στα υπόλοιπα (2 μεγάλα) νησιά του Ιονίου στην συνέχεια.
Η εισήγηση του θέματος ήταν του δημάρχου και δεν υπήρξε ουσιαστική αντίρρηση στην ψήφιση του σχετικού κονδυλίου από καμιά δημοτική παράταξη. Οπότε η συζήτηση περιορίστηκε σε δευτερεύοντα ζητήματα, με πρώτο τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης κ. Σπύρο Μαργέλη να δηλώνει ενοχλημένος που στέλνουν στον Δήμο κάποιοι ένα έτοιμο και προαποφασισμένο πρόγραμμα. «Θα προτιμούσα να συμμετείχαμε κι εμείς στην διαμόρφωσή του» κατέληξε ο κ. Μαργέλης ενώ και προηγουμένως είχε πει στο ξεκίνημα της παρέμβασής του, ότι θέλουμε έναν δήμο που να αναλαμβάνει πρωτοβουλίες κι όχι απλά να συμφωνεί στις πρωτοβουλίες άλλων… Δεν παρέλειψε ακόμα ο αιρετός να στηλιτεύσει την απαγόρευση να επισκεφθεί το κοινό το ρωσικό πολεμικό πλοίο, που βέβαια θα είναι αγκυροβολημένο, λέγοντας πως στην Κέρκυρα και στα άλλα νησιά ο κόσμος είναι ελεύθερος να το επισκεφθεί. «Βέβαια εκείνοι έχουν λιμάνι» σχολίασε με σημασία κι ήταν φανερό πως ο υπαινιγμός αφορούσε το δήμαρχο, που στην προεκλογική περίοδο κατακεραύνωνε το πρόγραμμα του αντιπάλου του, χαρακτηρίζοντας τις προβλέψεις του για την υποθαλάσσια σύνδεση και για το λιμάνι υποδοχής των «μέγκα γιώτς» σαν «Φαραωνικές» κι αχρείαστες… Κι ολοκλήρωσε την παρέμβασή του σχολιάζοντας αρνητικά την μη πρόσβαση ούτε καν των τοπικών Μ.Μ.Ε στο πλοίο- έδρα της Ρώσικης αποστολής.
Ο κ. Θανάσης Καββαδάς, που σαν ο μοναδικός παρών απ΄ την παράταξη «Μαζί για τη Λευκάδα μας» πήρε στην συνέχεια το λόγο, αφού συμφώνησε να ψηφιστεί το κονδύλι, κατέθεσε τρείς προτάσεις σχετικές με το θέμα: Η πρώτη ήταν να τιμηθεί ο Ρώσος ναύαρχος Ουσακώφ -που αργότερα αγιοποιήθηκε απ΄ την αυτοκέφαλη Ρώσικη εκκλησία σε Άγιο Θεόδωρο Ουσακώφ– δίνοντας το όνομά του σε έναν δρόμο της πόλης της Λευκάδας. Η δεύτερη, εναλλακτική της πρώτης, ήταν να στηθεί το άγαλμά του σε μια πλατεία της πόλης, όχι την κεντρική, όπως διευκρίνισε, αλλά κάπου αλλού, όπως για παράδειγμα έξω απ΄ το ξενοδοχείο ΙΟΝΙΑΝ ΣΤΑΡ. Η τρίτη πρότασή του ήταν να ζητήσουμε να καθιερωθεί (από πλευράς Ρώσων) και μια αντίστοιχη «Εβδομάδα των Ιόνιων Νησιών» στη Μόσχα!
Η επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» κα Σταματέλου ήταν αυτή που είχε τις περισσότερες επιφυλάξεις, όχι για την συγκεκριμένη εκδήλωση και την δαπάνη, την οποία ψηφίζει «για το τυπικό του πράγματος» όπως διευκρίνισε, αλλά για τον γενικότερο γεωπολιτικό ρόλο της Ρωσίας και τις επεμβάσεις της, καθώς και για την παρουσία στην εκδήλωση της πυραυλοκίνητης ρωσικής ναυαρχίδας «Μοσκβά». Επίσης εξέφρασε την αμφιβολία της κατά πόσο αυτή η εκδήλωση εκφράζει όντως τις σχέσεις μεταξύ των δυο χωρών. Ήταν μια παρέμβαση από πλευράς της παράταξης που -δηλωμένα- πρόσκειται στο ΚΚΕ, που ομολογώ πως ήχησε κάπως παράξενα στ΄ αυτιά ημών των μεγαλυτέρων τουλάχιστον, που έχουμε μεγαλώσει με εντελώς διαφορετικά βιώματα… Βρε πως αλλάζουν οι καιροί!
Το μάτι -σαν να μου φάνηκε πως- αστράφτει (πλέον), όταν μιλάμε για Ρώσους! Ποιος να το περίμενε…
Ο κ. Κων. Γληγόρης του “Διαύλου” δήλωσε σύμφωνος κι αυτός με την ψήφιση του κονδυλίου, «αλλά θα ζητούσαμε κι εμείς να μπορεί να επισκεφθεί το πλοίο ο κόσμος», είπε.
Σύντομες τοποθετήσεις ή παρατηρήσεις έκαναν και άλλοι δημοτικοί σύμβουλοι, ενώ ο εντεταλμένος σύμβουλος δημοσίων σχέσεων του δήμου κ. Ηλίας Κοντογεώργης έδωσε κάποιες τεχνικής κυρίως φύσεως διευκρινίσεις.
Ο δήμαρχος προσπαθώντας να απαντήσει βασικά στον κ. Μαργέλη, επικαλέστηκε την καθυστέρηση που υπήρξε από πλευράς ΥΠΕΞ να εκδόσει τις σχετικές άδειες, που είχε σαν αποτέλεσμα να μην υπάρχει καθόλου χρόνος για μακρές συζητήσεις και διαπραγματεύσεις, ενώ για τα (ελληνικά και τοπικά Μ.Μ.Ε.) είπε πως θα προσπαθήσει να επιτραπεί η επίσκεψη στη Ρώσικη ναυαρχίδα, τουλάχιστον των πιστοποιημένων τοπικών Μ.Μ.Ε! (Σ.Σ. Επειδή υποπτευόμαστε πως εμείς μάλλον δεν θα θεωρηθούμε πιστοποιημένο μέσον απ΄ τον κ. δήμαρχο -είναι γενικόπτερη και διαχρονική βλέπετε η δημαρχιακή “αλλεργία” στην κριτική- κι επειδή θέλουμε να τον διευκολύνουμε, δηλώνουμε πως δεν μας ενδιαφέρει ν΄ ανέβουμε στο ρώσικο πλοίο. Έχουμε ανέβει άλλωστε σε πολλά…)
Στην πρόταση του κ. Καββαδά πάντως (για άγαλμα στο ναύαρχο Ουσακώφ), ο δήμαρχος αντιπρότεινε μια …προτομή(!) λέγοντας πως “μιλάμε για μια προτομή κι όχι για άγαλμα δυο μέτρων”, δίνοντάς μας την εντύπωση πως γι αυτόν, εκτός από υποδεέστερη σε αξία μνήμης έναντι του αγάλματος η προτομή, υπολείπεται τόσο σε …μέγεθος όσο και σε κόστος, πράγμα το οποίο βεβαίως δεν ισχύει, γιατί κάλλιστα μπορεί να υπάρξουν (και υπάρχουν) προτομές κατά πολύ μεγαλύτερες κι ακριβότερες από ολόσωμα αγάλματα…
Στην συνέχεια το δήμαρχο ανέλαβε να συμπληρώσει και να στηρίξει (ή μήπως να υποκαταστήσει;) ο αντιδήμαρχος κ. Περδικάρης, όμως για να πούμε την αλήθεια, δεν πολυκαταλάβαμε τι ακριβώς ήθελε να πει, οπότε τον παραλείπουμε μην τυχόν και παρεξηγηθούμε πως τον σαμποτάρουμε κιόλας…
Μετά το πέρας της συζήτησης, η έγκριση του κονδυλίου ψηφίστηκε ομόφωνα και λύθηκε η συνεδρίαση.
Δεν έλειψαν πάντως και τα χαμογελάκια από κάποιους της πλειοψηφίας…
